El estilo es una decisión editorial, pero siempre entre márgenes de corrección lingüística

Portada de Sport, 23-07-2017.

El estilo   se   refiere   a   la   manera  particular   y   a   las preferencias de un periodista o un medio de comunicación a la hora de escribir; es un posicionamiento editorial que se plasma en libros y manuales que recogen normas de uso y obligado cumplimiento para velar por una uniformidad en la presentación de los contenidos al público.

Los libros de estilo, es verdad, no son gramáticas ni ortografías si bien se refieren a ellas en sus aspectos esenciales (sintaxis, puntuación, mayúsculas y minúsculas,...), en aspectos lingüísticos donde nada o muy poco es opinable y, por tanto, las determinadas posturas que los medios adoptan no suelen diferir en lo esencial. Otra cuestión, lógicamente, es la relativa a las dudas de escritura o significado que plantean determinadas palabras (neologismos, extranjerismos, falsos amigos o polisemias) y expresiones (redundancias, ambigüedades o tópicos y frases gastadas) e incluso otros ámbitos donde pueda existir controversia (escritura de cifras, horarios, siglas, toponimia,...).

En cualquier caso, el estilo en periodismo, por muy diferenciador que pretenda ser un medio respecto a sus competidores, debe moverse siempre entre márgenes de corrección lingüística; nunca debe estar reñido con la gramática porque, de ser así, acabaría despistando y confundiendo no solamente a los ciudadanos destinatarios de los mensajes que se vierten a diario, sino también a los propios redactores del medio en cuestión. Como señala la última edición del Hart's Rules, manual de estilo pionero de la Oxford  University  Press (1893), "los preceptos estilísticos solo entran en juego donde existan soluciones alternativas de validez igual o comparable", por lo que no cabe apelar a una cuestión de estilo en decisiones que impliquen incorrecciones en el empleo de una palabra o en la redacción de una oración o un titular. 

No es de extrañar por tanto la reacción de la Real Academia Española (RAE) tras el titular de portada publicado el pasado 23 de julio por del diario deportivo barcelonés Sport ("Así, sí Ney"), que adolecía de falta de rigor en el uso de las comas, dejando una frase que no se entendía bien y había que reconstruir mentalmente tras varias lecturas. En respuesta a cierto debate filológico suscitado en las horas posteriores en redes sociales, el propio medio justificó ese titular apelando a una cuestión de estilo: "En SPORT, como en otros medios nacionales e internacionales, nuestro libro de estilo deja claro que el cambio de color equivale a un signo de puntuación siempre que no provoque ninguna duda o confusión en su lectura (...) El paso de amarillo a blanco del titular en cuestión nos permite, a nuestro entender, prescindir de la segunda coma".

La RAE señaló que faltaba una coma delante del vocativo, esa pausa necesaria antes de la invocación o el llamamiento a alguien. Se trata de una coma que parece en vías de extinción, a tenor de otros muchos ejemplos que se ven con frecuencia en las portadas de los medios:

Desconozco a qué libros nacionales e internacionales se refiere Sport. Tengo más de medio centenar y en ninguno de ellos existe una norma en la que el color equivalga a un signo de puntuación y, por tanto, pueda sustituirlo en determinados titulares. 

De cualquier forma, hay otros medios donde la coma parece que afea la página y se omite en titulares, incluso los de portada. Tal es el caso de El Mundo, que "por cuestión de estilo", suele optar desde hace muchos años por prescindir de la coma elíptica, esa que suple al verbo, en los encabezamientos de las noticias principales de la primera página:

No solo es un error denominar este tipo de licencias "decisiones de estilo", porque se alejan de lo correcto lingüísticamente, sino también porque yerran en lo esencial en periodismo: la eficacia comunicativa. Y es que en ocasiones una deficiente puntuación en un titular puede traer como consecuencia una mala interpretación del texto y, por consiguiente, la emisión de un mensaje equivocado:

El estilo no es estética, sino que implica tomar decisiones editoriales siempre dentro de las soluciones que ofrece la lengua.

Listas de Twitter sobre periodismo y deporte

Cuando crece el número de cuentas a las que seguimos en Twitter se hace mucho más difícil la monitorización de los mensajes y la curaduría de contenidos. Por eso una manera de optimizar el uso de esta herramienta es la creación de listas como vía para agrupar fuentes especializadas y facilitar la búsqueda de enlaces útiles que aportar y compartir con seguidores y resto de usuarios desde nuestra línea de tiempo (TL).

De acuerdo con nuestros intereses y nuestra especialización, es siempre recomendable que uno se cree sus propias listas de fuentes, si bien esta tarea debería complementarse con la suscripción a otras listas confeccionadas por usuarios. Lo más habitual en este caso es sumarnos a esas relaciones de fuentes que han sido previamente 'curadas' por personas o instituciones desde cuentas que seguimos y nos transmiten credibilidad, por su ejercicio de coherencia y buen criterio en la elección y análisis de los temas publicados.

Aprovechamos la ocasión para compartir desde aquí una relación de listas recomendables que versan sobre periodismo y deporte, las que se ajustan a los intereses y temática de este blog. Iremos ampliando y actualizando esta lista a medida que recibamos sugerencias y aportaciones de los seguidores aquí y en redes sociales:

1. 50 cuentas imprescindibles sobre Negocio del Deporte. Elaborada por Forbes (Ver imagen superior)

2. Lista de Federaciones Olímpicas Internacionales. Elaborada por Twiplomacy

3. 200 cuentas esenciales sobre periodismo. Elaborada por Journalism Tools

4. Departamentos de Gráficos e Interactivos de medios de referencia. Elaborada por @rojastorrijos

5. Más de 100 cuentas sobre periodismo y fútbol. Elaborada por Richard Deitsch

6. News Labs. Elaborada por Patricia Ventura

7. Digital Media. Elaborada por Ismael Nafría

8. Blogs deportivos superespecializados. Elaborada por @rojastorrijos

9. Todo sobre periodismo digital y medios de comunicación en internet. Elaborada por Centro de Periodismo Digital

10. Lista de directores de medios de comunicación españoles. Elaborada por Ramón Salaverría

11. Ética y periodismo. Elaborada por Red Ética FNPI

12. Edición y corrección. Elaborada por Fundéu

13. Tecnología en medios. Elaborada por Carmela Ríos

14. Algunas fuentes imprescindibles para entender el periodismo en la actualidad. Elaborada por Miguel Pellicer

15. Mujer y deporte. Elaborada por la Asociación para Mujeres en el Deporte Profesional

16. Moneyball. Sports Analytics. Elaborada por Daniel Cana Moya

Las cinco grandes disfunciones éticas del periodismo deportivo, según Carlos Maciá-Barber

"El periodismo deportivo se ha caracterizado por una serie de deficiencias éticas que han soslayado los estándares normativos de la profesión. Los instrumentos de rendición de cuentas pueden jugar un papel valioso para superar estas disfunciones". Así lo destacamos en el artículo 'Mapping Media Accountability Instruments in Sports Journalism' (Mapeo de los instrumentos de rendición de cuentas en el periodismo deportivo), que acaba de ser publicado en el nuevo número monográfico sobre ética, investigación y comunicación de la revista académica El Profesional de la Información.

A propósito de este tema y aprovechando la reciente celebración del IV Congreso sobre Ética Periodística en la Universidad de Sevilla, hemos dialogado con Carlos Maciá-Barber, profesor titular de Periodismo de la Universidad Carlos III de Madrid e investigador experto en deontología periodística, con el propósito de conocer su visión sobre el grado de desviación ética del que adolece el periodismo deportivo actual y sobre posibles recetas para corregir y mejorar el ejercicio profesional de forma que se encamine hacia una mayor calidad informativa.

Pero, ante todo, ¿de qué hablamos cuando lo hacemos sobre disfunciones éticas en este ámbito informativo? A Maciá-Barber son cinco las prácticas que le preocupan sobremanera, algunas ya clásicas, otras más actuales. Estas son:

1. "La constante mixtura de información y opinión (que no interpretación especializada como experto o cronista). Los juicios de valor, de intenciones, infundados... que se mezclan con hechos, sin más, no son más que una manipulación, sea por intereses personales, empresariales o publicitarios. Más grave aún cuando quienes incurren en la falta son periodistas-estrella, por el enorme impacto añadido. Para entendernos: cuando me narran un partido y se detecta que el comentarista huele a tal o cual club; es más, no se oculta o incluso se alardea de ello.

2. La espectacularización y la magnificación de lo superficial, más cuando existe violencia verbal y provocación (por ejemplo, los duelos Piqué-Ramos, para entendernos). Que el periodismo otorgue portadas a esta temática no ayuda en nada a la deportividad. Pero claro, eso vende... y una barbaridad.

3. El estímulo del enfrentamiento, la polémica, la acusación infundada... como criterio frecuente de lo noticioso y motor de atracción de la audiencia. El criterio de lo noticioso no puede ser este.

4. El nulo papel de la mujer, tanto en labores de responsabilidad en el diseño y en la elaboración del mensaje periodístico, como en el protagonismo de la información.

5. El imperio de los intereses particulares de la empresa informativa, por encima del interés general o el derecho a la información. ¿Es casualidad que las cadenas de televisión abrieran sistemáticamente los informativos deportivos con la F1 cuando poseían los derechos de emisión y dejaran de informar al respecto por completo tan pronto los perdían? Resulta un escándalo que propietarios y directivos consideren que los verdaderos clientes de las cadenas son los anunciantes, y que el producto que manufacturan y ofrecen sean las audiencias".

A pesar de su especificidad, el incumplimiento de ciertos estándares éticos en este tipo de periodismo no se aparta tanto del que suele producirse en el conjunto de la profesión. "En la teoría, el nivel de exigencia ética es idéntico. Y en la práctica, el incumplimento, frecuente, es similar". Sin embargo, tal como señala este profesor, la minusvaloración hacia todo lo que tenga que ver con deporte puede desembocar en cierta laxitud profesional y, por ende, desconsideración social a la hora de tomarse más en serio esta especialización: "El problema se agranda porque de modo tradicional se consideran los contenidos deportivos como una información suave, de menor trascendencia y donde casi todo se permite y perdona por su aparente intrascendencia. Grave error, porque todo mensaje posee consecuencias y el daño existe". 

En su opinión, cabe detenerse especialmente en el caso, "el más sangrante", del imperio de la publicidad de apuestas deportivas, que califica como "descontrolado": "Se entremezcla publicidad y narración deportiva; se banaliza el riesgo que supone jugarse la nónima o la paga; se impacta en la juventud sin reparar en el riesgo de la ludopatía. Es una plaga que se propaga con facilidad al asociarse a rostros de deportistas famosos. Y el dinero que mueven los anunciantes parece justificarlo. La Administración ha de arbitrar medidas. Es un contrasentido limitar la publicidad del tabaco y el alcohol en el deporte, pero mirar a otro lado con las apuestas, en las que las mafias se han introducido alterando incluso el discurrir de las competiciones".

Utilidad de instrumentos de rendición de cuentas

Muchos son los medios y colectivos profesionales los que a lo largo de los últimos años se han dotado de instrumentos de rendición de cuentas, como libros de estilo, códigos deontológicos, defensores de la audiencia o blogs y observatorios profesionales, todo ello con el objetivo primordial de buscar soluciones y enmendar posibles faltas éticas para corresponder de la mejor manera posible el ejercicio periodístico con la exigencia de calidad.

Pese a las buenos propósitos de estos instrumentos, Maciá-Barber prefiere mirar más allá y plantear el debate en términos de formación, educación y compromiso. "Pueden y deberían funcionar en la misma medida que para el resto de contenidos informativos. No cabe distinguir entre temáticas, salvo en el caso en que se incite al delito, claro. Cosa distinta es valorar la utilidad de los instrumentos en su conjunto, o por separado. Bienvenidos sean, aunque la clave está en la formación, tanto de los periodistas como de la ciudadanía. La educación y la cultura juegan un papel fundamental. Como ocurre en la propia valoración y práctica del deporte mismo".

Otro elemento clave son las culturas periodísticas, que difieren según los territorios y, como consecuencia de ello, permiten identificar un grado de desarrollo de instrumentos de rendición de cuentas muy dispar según hablemos de unos países u otros. ¿Hasta qué punto podrían ser aplicables o emulables en España iniciativas como los códigos deontológicos específicos para este ámbito informativo que existen en Estados Unidos (APSE) o en Alemania? "Todo puede estudiarse y adaptarse a la cultura periodística propia. Si un código específico ayuda a una mejora en el quehacer periodístico e incrementa la calidad del producto, tanto mejor. Pero han de funcionar las pautas generales, que deberían resultar suficientes por sí mismas. ¿Realmente han contribuido en esas naciones a solucionar problemas éticos y engrandecer al colectivo? Si existen pruebas que lo demuestren, entonces no hay que dudarlo".

Tampoco la figura del defensor, del lector o de la audiencia, aparece en esta área informativa, con la excepción de ESPN. De momento no se plantea la existencia de un defensor del lector en línea que pudiera ejercer como el mejor moderador posible de la conversación digital y social que ya establecen medios con sus audiencias. En opinión de Maciá-Barber, esta carencia hay que hacerla extensiva al periodismo en general, donde no se ha concebido adecuadamente en muchos casos. "El defensor como sistema de autorregulación no ha calado en el periodismo por varios motivos, pero el principal, me parece, es la endogamia, que mina la independencia y autonomía del profesional. Por mucha valía, capacidad y honestidad de la persona designada para ejercer el cargo, resulta harto complicado juzgar la labor del medio y de los colegas con los que se ha trabajado, o se seguirá trabajando en el futuro. Como se defendió en The Washington Post en sus orígenes, el defensor ha de ser alguien sin pasado ni futuro en la redacción, alguien ajeno por completo a la empresa. Y precisamente la mayoría de estatutos que regulan esta figura imponen justamente lo contrario. Mal se empieza".

También los mecanismos de rendición de cuentas más recientes e innovadores que han surgido en la red, tales como los blogs o los observatorios, velan por la transmisión de contenidos periodísticos de calidad en tiempos de ruido e infoxicación y constribuyen constantemente a reabrir la reflexión y la autocrítica sobre las fallas que se producen en el sistema informativo actual. "Las redes sociales se han convertido en un sistema que detecta con inmediatez todo tipo de errores y desmanes; además, suponen un altavoz potente para denunciarlos. En esa línea funcionan los blogs u observatorios, con la ventaja de analizar la realidad informativa del deporte desde una óptica especializada, y hasta científica. Su labor no cae en saco roto y contribuyen a la mejora de la práctica periodística. Todo sin olvidar que no solo los periodistas son responsables únicos del proceso: los deportistas deberían mostrar ejemplaridad. La mayoría son un referente, pero no falta quien desmerece por su comportamiento. Y el periodismo debe combatirlo sin tapujos".

Los diez artículos más leídos y compartidos en 2016

Sesión en el Máster en Innovación en Periodismo UMH.

Aprovechamos la proximidad del cierre de ejercicio para repasar lo que dieron de sí estos meses en el blog. Fue un año donde la actividad académica y profesional nos llevó a ocuparnos de manera constante de los avances que se están produciendo en materia de innovación y nuevas narrativas digitales o de las coberturas periodísticas de los eventos deportivos más relevantes del año, muy especialmente los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Río. Por este motivo, se publicaron 15 entrevistas a periodistas olímpicos de referencia de varias nacionalidades y diversos análisis del comportamiento de los medios en este magno evento.

Asimismo, diversas jornadas, congresos, másteres y publicaciones científicas siempre pivotaron sobre este espacio web para prestar atención al surgimiento de nuevos medios y el desarrollo de proyectos innovadores; todo ello sin perder de vista las cuestiones lingüísticas y éticas en el ejercicio periodístico, dos cuestiones esenciales que siempre, desde hace ya más de seis años, han presidido las reflexiones de Periodismo Deportivo de Calidad, cada vez más presente en espacios digitales del arco hispanohablante.

A continuación, mostramos los diez posts que más visitas recibieron y que más veces fueron compartidos y comentados en redes sociales:

1. Entrevista a José Luis Pérez, el único fotógrafo en los JJ.OO. que no llevaba ni Nikon ni Canon

2. Censo de blogs deportivos superespecializados en lengua española

3. El legado periodístico de unos JJ.OO.: innovaciones narrativas en Río 2016

4. Análisis de la cobertura de los JJ.OO. en portadas. Por M.Á. Jimeno

5. Las disfunciones informativas de la prensa deportiva digital española 

6. Periodismo deportivo de investigación. Entrevista a Beatriz Pereyra, de la revista Proceso 

7. Una reflexión sobre el estado del periodismo. Entrevista a Ramón Besa (El País)

8. Las mejores webs periodísticas para estar bien informados sobre los Juegos Olímpicos

9. Primer radar de nuevas tendencias en la información deportiva digital

y 10. Un acercamiento al mundo de rugby y su comunidad de la mano del periodista Mario Ornat

Beatriz Pereyra: "En Proceso la investigación que hacemos vende porque vivimos de las personas que quieren este tipo de periodismo"

La periodista Beatriz Pereyra.

Beatriz Pereyra representa una corriente del periodismo deportivo que actualmente escasea, el de investigación. Sus reportajes e historias publicados en la revista Proceso sobre dopaje, asignación irregular de dinero público, engaños y trampas en competiciones o casos de pederastia y abuso o acoso sexual en el deporte mexicano la han consagrado como un referente del mejor reporterismo de su país.

Periodista deportiva desde casi sus inicios como reportera de radio en el año 2000, Pereyra ha estado vinculada a Proceso desde 2001 en diversas etapas como colaboradora. Tras pasar por las redacciones de Canal 40, Televisa y Televisa Radio, formó parte de la plantilla de la revista desde 2006, siempre en la sección de Deportes. 

Hablamos con ella en un restaurante de Ciudad de México, muy cercano a su oficina de trabajo, para repasar su trayectoria profesional y conocer su visión sobre el estado actual del periodismo deportivo.

- ¿Cómo se ve en México a la mujer que hace periodismo deportivo?

- Ahora hay más en todos los medios, en escrito, internet, en televisión y radio; ya está muy generalizado, pero siento que hay una mala imagen creada. Hay muchachas en televisión que no necesariamente son periodistas, son muchachas bonitas que las utilizan para leer el Twitter o dar alguna información chusca. Algunas más arriesgadas supuestamente hacen notas, reportajes o entrevistas, pero no cumplen con los requisitos de los géneros periodísticos. Unas lo hacen mejor que otras, y algunas tienen oportunidad de discutir y estar a la par de los hombres, como Marion Reimers en Fox, un caso interesante. Las demás van llegando poco a poco a medios impresos y digitales, son jóvenes pero también las hay más veteranas como yo o Alejandra Benítez, que siempre ha cubierto fútbol para Reforma. Aunque son más mujeres las que se dedican a la nota diaria, sí siento que hay una visión de que "sí, son chicas bonitas las que hacen deportes en la televisión, no saben mucho pero ahí están y hay que verlas pero no poner demasiada atención a lo que dicen".

- Dejando a un lado a las presentadoras de televisión, ¿en qué medida el hecho de que haya más mujeres reporteras puede suponer que se cambie la manera de generar contenidos deportivos en los medios?

- No creo que hayan cambiado mucho los contenidos. No voy a dejar de reconocer que se han dado golpes interesantes al sacar sobre todo notas informativas del día, pero no es una cuestión de género, sino que más bien la información deportiva en México es plana, sabe a lo mismo.

- Se lo preguntaba porque el periodismo deportivo se sigue moviendo bajo un prisma androcéntrico, tanto desde el punto de vista de los que escriben como de aquellos para quienes supuestamente se escribe. Se asume que como el público es mayoritariamente masculino hay que seguir orientando los contenidos hacia esa mayoría, lo que hace que la mujer deportista sea invisible. No solo en México, en todo el mundo.

- Aquí las mujeres deportistas son quienes han dado en las últimas fechas los mejores resultados deportivos para el país. Ellas han estado más en los medios tras haber sido medallistas olímpicas, pero innegablemente aquí el deporte que tiene más fuerza es el fútbol y este en México no tiene Liga femenina. Además del fútbol, está el béisbol, que tampoco tiene Liga femenina. Luego en el deporte los hombres siguen siendo los que ocupan casi todo el espacio y estarán ahí, de tal forma que aunque una mujer logre un gran resultado en un deporte amateur, si la selección de futbol juega, la portada será para la selección nacional.

- El caso de Proceso es singular porque, pese a tratarse de una revista fundamentalmente política, en ella siempre el deporte ha estado ahí, con una sección propia, desde su fundación hace 40 años. También en México ocurre con el diario financiero El Economista, que cuenta con una sección fija de información deportiva. ¿La presencia del deporte en todo tipo de publicaciones es una cuestión de cultura periodística nacional?

- En Proceso lo hacen porque los deportes, al igual que política o economía, es un tema de interés general y además están permeados por la cultura, la economía, por los temas sociales y políticos. Entonces se le tiene que dar el mismo tratamiento que cualquier otro tema de la revista. Es interesante ver que en los deportes hay mucho más que los resultados deportivos y ahí están historias que se pueden encontrar en la economía y en las finanzas, en la política o en temas sociales, como la explicación de la manera en que un club puede construirse o puede ganar o puede perder, o por qué en un país hay problemas de sedentarismo y obesidad, violencia y crímenes; por ejemplo, cómo en las favelas se han promovido iniciativas para sacar a niños de la pobreza gracias al deporte o en Colombia  se ha tratado de disminuir la violencia en el país a través del deporte también. Además, el deporte puede ser un gran generador de dinero -por ejemplo, ahora México aspira a organizar un Mundial, por ahí van a pasar la secretaría de Hacienda, a quien designe el presidente de la República como ministro del Deporte-. La información de deportes lo concentra todo.

- Ese enfoque multidisciplinar que se le otorga al deporte desde medios generalistas no suele ser el que se adopta en los medios puramente deportivos.

- Esto tiene que ver con la especialización. Los deportes son vistos generalmente como la parte bonita y agradable de las noticias. Quienes hacen deportes tienen anunciantes que se quieren relacionar con eso, con casos de éxitos y personas que son modelos a seguir, pero cuando destapas una coladera y se sacan lodos y podredumbre, las marcas no se quieren ver relacionadas con eso. Cuando hablamos de podredumbre en el deporte hablamos de dopaje, de discriminación (que existe cuando a las mujeres les pagas menos que a los hombres), los casos de pederastia y de abuso y acoso sexual en el deporte (un problema tan grave como el dopaje pero que está por ahí muy oculto), cuando sabes que las marcas obligan a un futbolista a jugar un Mundial aunque esté enfermo porque ya pagaron tantos millones o que un equipo tiene que hacer trampa para ganar porque ya hay apuestas de por medio; todas esas son cosas con las que las marcas e incluso los propios deportistas no se quieren ver involucrados. Y sí, el deporte es algo bonito, lo que tú ves en la cancha, los partidos, las anotaciones, es magnífico, es inspirador, te hace soñar, de devuelve a la infancia; pero cuando vas a la parte de abajo y ves el iceberg, esa parte del deporte no es agradable y a los reporteros les cuesta contarla. Los periódicos saben que pueden perder dinero si lo hacen.

"Los deportes son vistos como la parte bonita y agradable de las noticias. Pero cuando se destapa la podredumbre que hay abajo (dopaje, discriminación o abuso sexual), a los reporteros les cuesta contarla y los periódicos saben que pueden perder dinero si lo hacen"

- ¿Es más que los reporteros no se atreven a llegar ahí o más bien se debe a que desde arriba se les dice "esto no interesa que se investigue"?

- Algunos no quieren llegar, no es que no se atrevan, sino que no les importa, son muy fanáticos y solo quieren ver el lado bonito; otros sí quieren llegar, encuentran cosas y llegan a sus medios pero le dicen "tú esto no lo vas a publicar".

- ¿Se han dado casos de ese tipo, no?

- Sí, y se lo puedo decir porque a mí me ha tocado que muchos compañeros me han llamado a la puerta para pasarme una información que quisieron publicar en sus medios y no les dejaron. Agradezco que ellos pensaran en mí y en un medio como Proceso para hacerlo. En México no va a haber un medio como Proceso que te dé tantas facilidades para publicar. Por ello, me dicen: "toma, que tú sí puedes y no te van a correr, no te metes en problemas si lo publicas".

- Usted, que debe cumplir con un mínimo a la semana en la revista de papel, ¿ha de trabajar con varias historias a la vez para que le dé tiempo a investigar bien todo aquello que ha de publicar?

- A veces son dos notas, pero lo mínimo que me piden que sea un reportaje o una investigación en cada número de la revista. Esto implica que tenga que estar trabajando en varios temas al mismo tiempo, de tal suerte que vaya aterrizando uno a la semana y que a veces haga unos productos mejores que otros; hay unos que de plano no mes gustan nada y que los hago porque me permiten cumplir con mi obligación y otros que me han gustado mucho y me han permitido quedar muy satisfecha con esa producción.

- Me imagino que el condicionamiento del cierre, de tener que entregar algo, no le habrá impedido aguantar más tiempo una historia a la que se podía sacar más jugo.

- Lo que trato de hacer es aplicar los principios básicos del periodismo, que ahora están un poco extraviados, de hacer un trabajo riguroso. Yo no opino, porque son reportajes. Lo que trato de poner es evidencias a las palabras, busco testimonios de personas que no se conocen entre sí y trato de blindar hasta donde sea posible mi trabajo, para que después quienes me lean piensen que lo que dice esta mujer es cierto, está bien reporteado, es sólido, tiene rigor. En cualquier caso, unas piezas me salen mejor que otras. Porque tengo que entregar y también que cumplir con mis piezas diarias en internet y para la agencia de noticias que tiene la revista. Estas son notas de producción propia con un tratamiento diferente al de la revista.

- ¿El periodismo de investigación vende?

- En Proceso sí vende. La revista vive de los suscriptores. Tiene poca publicidad gubernamental (hay un bloqueo porque al Gobierno, da igual qué partido mande, no le gusta de lo que informa Proceso) y tampoco los anunciantes privados quieren hacerlo, a veces porque el Gobierno les dice que si lo hacen, se convierten en su 'enemigo'; otras veces porque no quieren asociar su marca a la publicación de muertes, crímenes y cosas feas. Y sí, hacemos investigación y vende porque vivimos de las personas que quieren este tipo de periodismo.

- ¿Qué reportajes de los que ha publicado le dejaron más satisfecha o le marcaron más su carrera profesional hasta hoy?

1. El del dopaje en la Liga de béisbol mexicana.

En esta Liga en México antes no había controles antidopaje. Y a mí se me ocurrió saber cómo estaba esta cuestión tras leer en Sports Illustrated una entrevista a un pelotero que confesó que se dopaba y que esta era una práctica extendida en las Grandes Ligas. Entonces las Grandes Ligas empezaron a hacer controles antidopaje. Y aquí en México era curioso porque no había controles pero los jugadores profesionales eran los que alimentaban las selecciones de béisbol. Y cada vez que había Centroamericanos, Panamericanos,... siempre salía algún pelotero de México dopado. Lo seguían haciendo en campeonatos amateur donde sí había controles y pensé que parecía no importarles, incluso perder una medalla. Entonces empecé a investigar y me encontré con que había jugadores y directivos que se enojaban, unos me daban más información que otra y al final logré sacar los resultados de las pruebas que les empezaron a hacer, y publiqué entrevistas con peloteros que explicaban cómo se dopaban, que sustancias se metían, de los más viejos a lo más jóvenes; creían que si no se dopaban no rendían. Conté cómo existía una cultura del dopaje en el béisbol mexicano y cómo osaron experimentar hasta que la Liga fijó unas reglas muy claras de cómo hacer controles antidopaje.  

2. La asignación de recursos de la CONADE para infraestructuras deportivas a municipios

Cómo pude demostrar que durante la etapa de Bernardo de la Garza como director de la CONADE (Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte del Gobierno mexicano), que fue exitosa  y bajo cuya gestión se ganaron siete medallas olímpicas en Londres, la asignación de los recursos públicos de 3.000 millones de pesos anuales para infraestructura deportiva eran obras para los municipios que venían etiquetados, pero que en la CONADE se encargaron de enseñarles el camino que tenían seguir, qué empresas tenían que contratar y demostramos que por esas obras hubo sobreprecio y se pidieron moches (comisiones ilegales) por lo menos del 10%. Y ese dinero iba a parar a las bolsas de los servidores públicos, que obviamente lo negaron. Además, hubo muchas obras que nunca se llegaron a hacer, otras muchas que se hicieron y nunca se utilizaron, elefantes blancos que costaron 100-150 millones de pesos. La cosa era ejercer el dinero para que otros pudieran robar.

3. Los corredores kenianos en México 

Los kenianos cada semana participan en todo tipo de carreras populares de larga distancia y siempre ganan. Descubrí que en la mayoría de las carreras no se hacen controles antidopaje; ahí corre quien quiere y como quiere. Pero hay bolsas de dinero a repartir. Entonces no te da que estos corredores estén participando de manera limpia. Hay uno en específico, que se llama Hillary Kimaiyo, que no ha dejado de ganar y ha hecho mucho dinero. Le entrevisté y me contaba que se entrena solo, que come poco, que no tiene entrenador ni nutricionista ni fisioterapeuta. Se le han hecho varios controles pero se ha demostrado que el Laboratorio de México no es muy fiable porque buscan EPO en orina. Esto, según he investigado, dependiendo del tiempo de consumo de una sustancia no se encuentra en la orina, sino en la sangre, pero en México no se hacen todavía esos controles de sangre. Por tanto, mostramos cómo hay atletas que ganan y ganan sin que se compruebe aquí realmente si están limpios. Además, muchos han competido en otros países, donde han dado positivo y se les ha suspendido, pero aquí han seguido compitiendo (a veces tampoco la Federación Keniana lo ha notificado) con el beneplácito de la Federación Mexicana, a quien por ahora no le interesa hacer controles por sorpresa.

4. Los atletas paralímpicos mexicanos que mienten

Fue una serie de varios reportajes donde logré documentar con evidencias que varios paralímpicos mexicanos, algunos de los cuales han sido multimedallistas olímpicos o mundiales, mintieron sobre sus lesiones. Y mandé esas pruebas al Comité Paralímpico Internacional diciéndole que esos atletas no podían competir en las categorías en las que competían, que estaba más sanos de cómo se presentaban. Varios de ellos fueron reclasificados en distintas disciplinas. Mostramos que en el deporte existe el 'fair play' y que, si haces trampa, no puedes participar.

- Me imagino que con todo este trabajo se habrá ganado muchas enemistades que habrán tratado de obstaculizar o contrarrestar su información.

- Sí, me las he ganado; sé que no me quieren, pero eso es una evidencia de que hago bien mi trabajo, porque como periodista sé que mi labor no es hacer amigos, sino cuestionar y ser un contrapeso de los poderosos. Las veces que me han enviado cartas para desmentir lo que he publicado nadie ha podido presentar evidencias de que lo que yo decía no era cierto. En general, siento que no me quieren pero que respetan mi trabajo. Cuando me ven, la mayoría me habla, me saluda. Tengo muchos reportajes y muchas investigaciones que hablan de que el sistema deportivo mexicano tiene muchas fallas. Me gustaría que mis reportajes sirvieran para que ellos vieran que hay un tema por atender y arreglar, porque ellos quieren que el deporte esté bien y que el país gane, que de México se hable no por escándalos sino porque ha prosperado deportivamente. Pero aquí el dinero se usa muy mal, no es que no haya dinero para el deporte sino que no se gasta como se debería. Y si eso les molesta que lo diga, pues qué pena, porque para eso me pagan.

- ¿Veremos en un futuro algún libro tuyo sobre la situación más que mejorable, por lo que usted describe, del deporte mexicano?

- No sé. Creo que primero debo seguir capacitándome. Tengo que aprender todavía muchas herramientas del periodismo de investigación, que cada vez es más riguroso y exigente, donde los trabajos que se hacen son cada vez más en colaboración, entre medios y periodistas de distintos países. Creo que estoy todavía en una fase de formación.

- No es habitual escuchar a un periodista con tantos años de experiencia decir que aún se encuentra en fase de formación.

- El periodismo es una profesión en la que mientras más viejo eres puedes ser mejor, pero también mientras más viejo eres tienes que aprender más, porque aparecen cosas nuevas. Esto es como el médico, si no te estás renovando continuamente, te vas a estancar, y un día lo que hagas ya no sirve porque los que te consumían ya murieron, ya no están.

Cómo delimitar el concepto "deporte"

Una de las grandes dificultades que plantea el estudio del deporte desde cualquiera de sus vertientes es su conceptualización. ¿De qué hablamos realmente cuando lo hacemos sobre “deporte” y qué actividades quedan englobadas dentro de este campo? La formulación de esta doble pregunta es obligada, un paso previo necesario para tratar de entender luego por qué las secciones de Deportes de los medios de comunicación llegan a ser tan variopintas y, en ocasiones, acogen contenidos que difícilmente pueden ser catalogables como deportivos.

Acotar el campo conceptual de “deporte” es, en realidad, una tarea mucho más complicada de lo que pueda parecer en un principio. Basta para ello fijarse en lo que dicen los diccionarios y las enciclopedias de temática deportiva, que, históricamente, no se han puesto de acuerdo en este asunto. Partiendo de su sentido original de ocio, recreación o pasatiempo, el término ha evolucionado hasta entenderse actualmente sobre todo como práctica, actividad, esfuerzo, ejercicio físico o competitividad.

Parece claro que estas acepciones valen para referirnos a modalidades como el fútbol, el balonmano, el esquí, el atletismo o la natación, pero ¿qué ocurre cuando el esfuerzo principal lo realiza un animal, como son los casos de la hípica, los galgos y los palomos deportivos (que cuentan con federaciones deportivas propias en España), cuando el rendimiento depende de una máquina, como en el automovilismo, o el resultado tiene que ver con la decisión subjetiva de jueces, como en el patinaje artístico? Aquí surgen los primeros problemas.

Sin ir más lejos, L´Encyclopédie des Sports (2005), obra monumental confeccionada por más de cien investigadores internacionales y coordinada por Wojciech Liponski, define deporte como “una forma de actividad humana (algunas veces ayudada por el esfuerzo de animales o el impulso de vehículos o aparatos diversos), cuyo resultado está más determinado por el esfuerzo físico que por el intelectual”. Según esta definición, cabrían dudas para calificar como deporte, por ejemplo, el ajedrez, que, por supuesto, cuenta con Federación Internacional y tiene, por tanto, el reconocimiento de modalidad.

Otros autores como el historiador portugués Francisco Pinheiro, a la hora de catalogar la materia sobre la que han tratado históricamente los periódicos deportivos, incluye al ajedrez y la tauromaquia como deportes, algo muy ligado a la tradición ibérica y que se ha manifestado a lo largo de la historia en la inclusión de la crónica taurina dentro de las páginas deportivas de muchos medios. Pinheiro toma como referencia la definición del francés George Hébert en su obra El deporte contra la educación física (1925): “Deporte es todo género de ejercicio o actividad física que tenga como meta la obtención de una marca o cuya ejecución se base esencialmente en la idea de la lucha contra un elemento concreto: una distancia, un animal, un adversario y, por extensión, uno mismo”.

Si acudimos al Diccionario de la lengua española (DRAE) nos aparecen nuevas dudas. Así, esta obra define el fútbol como “juego” mientras que, curiosamente, el fútbol americano adquiere la categoría de “deporte”. Igualmente, mantiene un criterio muy particular cuando califica como juego disciplinas como el tenis, el baloncesto o el golf (juegos de pelota); señala con la marca “deporte” modalidades como el aeromodelismo, el alpinismo o el ciclismo; mientras define como “arte” la esgrima o la equitación (en esta misma categoría se encuentra la tauromaquia).

Con el fin de fijar el campo semántico que abarca un ámbito tan amplio, disperso y heterogéneo como el deportivo, la asociación Sport Accord, institución con sede en Lausana (Suiza) a la que pertenecen 92 federaciones y 15 organismos internacionales, ha enumerado las diferentes características que han de reunir las actividades que pueden ser consideradas como deporte.

Opta por una descripción de carácter 'democrático' en la que se engloban tanto las modalidades que se basan en el ejercicio físico, las que requieren un esfuerzo intelectual, las que dependen de vehículos a motor, como las relacionadas con la expresión artística, entre las que se sitúan disciplinas que dependen de las calificaciones de jueces y en las que se ayudan de animales para su desarrollo.

A juicio de esta asociación, puede ser considerado deporte toda modalidad en la que haya un elemento de competición, que no haya violencia ni suponga un daño físico para ningún ser vivo o que no dependa de ninguna “suerte añadida” específicamente diseñada para obtener mejores resultados (eufemismo referido al dopaje).

De esta forma, según esta definición, quedarían excluidos de la categoría deportiva modalidades como el boxeo (el diario El País excluye esta modalidad de sus páginas deportivas, tal como recoge su Libro de Estilo), determinadas disciplinas de combate, la caza o la pesca por el daño que pueden ocasionar y de hecho ocasionan; o bien actividades donde el objetivo no se reside en conseguir y mejorar resultados sino sobre todo en realizar una actividad de ocio y disfrute con efectos saludables (como el senderismo o el fitness).

La definición de deporte más reconocida y convencionalmente aceptada es quizá la recogida en la Carta Europea del Deporte (1992), del Consejo de Europa, que dice así: “Se entenderá por “deporte” todo tipo de actividades físicas que, mediante una participación, organizada o de otro tipo, tengan por finalidad la expresión o la mejora de la condición física y síquica, el desarrollo de las relaciones sociales o el logro de resultados en competiciones de todos los niveles”.

Efectivamente, tal como afirma José María Cagigal en su libro Cultura intelectual y cultura física (1979), la palabra “deporte” no es un término unívoco, motivo que origina la dificultad de su estudio. Habla de un deporte-esparcimiento, un deporte-educación, un deporte-rendimiento, un deporte-competición, etcétera, pero señala que todas estas concepciones se pueden encuadrar fundamentalmente en dos orientaciones: el deporte-espectáculo y el deporte-práctica o deporte para todos.

Dentro de estas grandes categorías, hoy solemos hablar de deporte de competición, deporte adaptado, deporte (de) base, deporte en edad escolar, deporte federado o deporte para todos, si bien el periodismo, salvo contadas excepciones como en diarios locales, se ocupa solo del deporte de alta competición o del llamado deporte-espectáculo.

Teniendo en cuenta la gran dificultad que reviste hallar con claridad una definición de “deporte” que satisfaga a todos y refleje la realidad cultural de cada país, no es de extrañar que dentro de las secciones y páginas de temática deportiva lleguen a aparecer contenidos tan dispares y desconcertantes como relativos al póquer, a videojuegos, a concursos de perros o a peleas de gallos. Mientras tanto, el debate continúa.

(Artículo publicado en Sphera Sports el 16 de marzo de 2016)

Ezequiel Fdez. Moores: "El entretenimiento se ha convertido en regla central del periodismo y el deporte ocupa un puesto de privilegio en ese orden"

Fernández Moores, en la Feria del Libro de Medellín.

Ezequiel Fernández Moores es una de las firmas más reputadas del periodismo deportivo hispanoamericano actual y sus columnas semanales en La Nación son una muestra de su magisterio, una cita obligada con la buena escritura a la vez que con la revisión crítica de la historia del deporte contemporáneo.

Editor de la agencia italiana ANSA, lleva casi 40 años escribiendo desde su primera incursión en el periodismo deportivo en 1978 como redactor de la agencia Noticias Argentinas. A lo largo de su trayectoria profesional ha pasado por numerosas redacciones en su país, como la agencia DyN, donde fue jefe de Deportes, o Página 12, y colaboró con diarios internacionales como The New York Times o La Vanguardia. También ha trabajado como columnista en varios programas de radio en Argentina, y en televisión fue guionista y entrevistador del documental "La historia paralela" del Mundial 78. Además, es autor de los libros Breve Historia del Deporte Argentino (2010) y Díganme Ringo, biografía del boxeador argentino Óscar Natalio 'Ringo' Bonavena, publicada en 1992 y reeditada en 2016 al cumplirse cuarenta años de la muerte del mítico púgil. 

Hemos dialogado con Fernández Moores, recién llegado de la Feria del Libro de Medellín (Colombia), para hacer un diagnóstico más o menos general de la situación por la que atraviesa el periodismo deportivo actual dentro del nuevo paradigma digital, con especial incidencia en la relación que mantienen los medios de comunicación con sus principales fuentes informativas y con los centros de poder político y económico.

- Hablamos de periodismo deportivo, pero, como usted mismo ha señalado en más de una ocasión, este no puede analizarse como una isla; periodismo es uno solo. ¿Cuánto de periodismo diría que hay realmente en el periodismo deportivo actual?

- No podemos generalizar, pero no es fácil hacer periodismo en el deporte cuando el medio (el que sea) precisa que ganen Real Madrid, Boca o el poderoso de turno. Si no ganan, tampoco sirve informar, sino buscar culpables. Los medios suelen tener además buena relación con las Federaciones. Hay acuerdos comerciales en el medio. El gol cotiza en oro, igual que la palabra del ídolo. Y valen más ese gol o esa palabra que una buena información. Con el tiempo, he visto que, a veces, el periodismo político o económico puede estar aún mucho más contaminado que el deportivo. El entretenimiento se ha convertido en regla central del periodismo y el deporte ocupa un puesto de privilegio en ese orden. Así, claro, informar es cada vez más difícil.      

- ¿Entiende entonces que al periodismo deportivo se le considere peor que a otras especializaciones dentro y fuera de la profesión?

- Históricamente el periodismo deportivo fue considerado un género menor porque permite opinar muy a la ligera. Pero el periodismo deportivo es una gran escuela. Se trabaja con rapidez. En la calle. Ofrece un escenario inmejorable para contar historias. Tiene triunfo, derrota, épica, drama, trampa, picardía y emociones populares. Y tiene, además, cada vez más actores poderosos que quieren patear la pelota. Políticos y empresarios poderosos. Guerras Frías y calientes. Luego, como en todos los órdenes, tiene buenos y malos  profesionales. Pero sus historias son inmejorables.        

- Uno de sus textos más compartidos en redes sociales es aquel llamado '¿Por qué no investiga el periodismo deportivo?', de 2012. El infoentretenimiento empieza a ser discutible cuando deja de dar noticias, cuando la información queda supeditada al espectáculo. ¿Acaso es eso reversible?

- Ese texto no era el original. Pero me tocó participar en un congreso en el que el periodismo, según mi criterio, quedaba en un lugar algo pretencioso, con cero autocrítica. Y todos sabemos que el periodismo responde a demasiados intereses. Y que, a veces, más que informar, deforma. Por eso hablé también de infoentretenimiento y no sólo en el periodismo deportivo. Y, ojo, porque no es solo infoentretenimiento, que así dicho parece algo casi infantil. Hoy, además de entretener, el periodismo también defiende y representa intereses que suelen estar mucho más cerca del poder económico que de los intereses de la gente.      

- En la sociedad prensa-negocio, ¿el periodismo deportivo ha asumido su rol de no ser demasiado incómodo para las fuentes que mueven los hilos del deporte?

- Es que no puede serlo. Porque, a veces, tanto incomoda que termina mordiendo al amo que le da de comer.  Y no hay perro que muerda a su propio amo. O al socio de su amo. Más complejo aún. A veces, tan cruzados son hoy en día esos intereses, que se elige morder entonces al competidor. Puede parecerse al periodismo. Pero se mezcla demasiado con una batalla por el negocio.     

- Tanto intimar con la fuente achicharra al periodismo. En los últimos tiempos se han acuñado términos que chirrían como "periodismo de bufanda", "periodismo partidario" o "periodismo de camiseta". ¿Para quién se escribe?

- Ja, algún día, de tanto escribir como los hinchas, terminaremos entonces teniendo que dejarles nuestro espacio a los hinchas verdaderos. Al menos serán más creíbles que nosotros. Nunca me gustó subestimar a la gente. Y tampoco sobreestimarla.

"De tanto escribir como los hinchas, terminaremos entonces teniendo que dejarles nuestro espacio a los hinchas verdaderos. Al menos, serán más creíbles que nosotros"

- El FIFAGate ha sido paradigmático en este sentido. Con rarísimas excepciones, hemos presenciado cómo en muchos países se ha informado más del escándalo global y de Blatter sin entrar a indagar tanto en las implicaciones locales del mismo, de federaciones regionales y sus dirigentes...

- Bueno, se han publicado hasta libros en Argentina, Uruguay y Brasil, por lo menos, sobre corrupción de dirigencias locales. He visto también algunos buenos informes en Chile y Paraguay. Es cierto que, muchos de los informes, aparecieron cuando algo de ese viejo poder comenzaba a desgastarse. Antes, algunos de los medios más poderosos de la región eran socios de esos dirigentes hoy muertos, presos o bajo proceso judicial.   

- Fuentes como la FIFA y el COI se han ido dotando en los últimos tiempos de aparatos de comunicación cada vez más poderosos, mientras que las redacciones pierden músculo periodístico a diario (despidos, cierres, etc.). El partido parece bastante desigual.

- Y a eso se le suma que, precisados de nuevas inyecciones de capital para afrontar el desafío de las nuevas tecnologías, los medios cambiaron su propiedad o se asociaron con bancos, fondos de inversión, etc. que saben mucho de negocio, pero poco de periodismo.     

- Precisamente usted ha sido crítico también con la digitalización de las noticias y sus consecuencias en las redacciones. ¿Qué periodismo digital se está haciendo? ¿Qué es lo más le place y lo que más le disgusta?

- Lo que más me gusta de la web es que se ha democratizado algo más la información. Dejó de ser patrimonio de los medios más poderosos. Lo que menos me gusta es la dependencia del clic, del impacto, que todo parece una carrera de cien metros. Llegar rápido. Y, si no era cierto, volver a llegar rápido para la desmentida. 

- Tampoco es un asiduo de las redes sociales. ¿Prefiere estar alejado de todo esto?

- Uso por supuesto las redes para informarme cuando lo necesito. Pero cierta distancia me ayuda a separar mejor lo importante de lo que supuestamente es urgente. Hoy parece todo urgente. Sabemos que eso no es así. Siempre admiré a jugadores como Riquelme, Zidane, porque frenaban tanta locura física. Nos recordaban que lo más importante es el balón. 

- ¿Qué medios y periodistas recomendaría como ejemplos de buen hacer periodístico en Deportes?

- Uf, difícil porque siempre habrá olvidos, arbitrariedades e injusticias. Juca Kfouri es una referencia en Brasil. Lucio de Castro ha publicado formidables investigaciones. Aprecio la trayectoria de Hernán Peláez y la inteligencia de Nicolás Samper en Colombia. A colegas como Mario Bardanca, Ricardo Gabito y Diego Muñoz en Uruguay. En mi país conozco más, claro. Según el deporte, hay que leer o escuchar a Juan Pablo Varsky, Ariel Scher, Jorge Búsico, Andrés Burgo, Alejandro Wall, Gonzalo Bonadeo, Alejandro Casar y muchos más. Exjugadores como Diego Latorre o Juan Herbella. Miguel Simón en la ESPN. Hay muchos. En España está Santiago Segurola, referente de todos, por conocimiento y honestidad, y Ramón Besa, José Sámano, Diego Torres, Lú Martín, Ramiro Martín, Fermín de la Calle, Leontxo García. David Conn y Andrew Jennings en Inglaterra. Harvey Araton y Dave Zirin en Estados Unidos. Jens Weinreich y Thomas Kistner en Alemania. Y todos los que me estaré perdiendo, por ignorancia o desmemoria.   

- Para escribir bien hay que leer. ¿Qué lecturas recomendaría a todo estudiante que esté iniciándose en el oficio de contar historias?

- Libros de periodismo, y no solo deportivo. Las mejores entrevistas de la Rolling Stone. Dave Remnick, Gay Talese. Martín Caparrós. Leila Guerriero. Alberto Salcedo Ramos. El Negro Fontanarrosa.

- ¿Se atrevería a dar algún consejo a futuros periodistas?

- Que esto no es para hacerse ricos ni famosos. Que, antes que personajes o casos, hay personas. Que usemos nuestras propias palabras. Y que no nos dejemos usar por el poder. Por el poder que fuere, incluido el de nuestro propio patrón. 

Las mejores webs periodísticas para estar bien informados de los Juegos Olímpicos

Se aproximan los Juegos Olímpicos, el gran acontecimiento deportivo global y, desde hace meses, muchos medios de comunicación en el mundo están trabajando en la planificación de su cobertura informativa. En algunos casos, las ediciones digitales de medios periodísticos han optado por abrir especiales o minisites específicos para alojar todos los contenidos concernientes a deportistas, modalidades y competiciones en Río 2016, así como noticias de contextualización extradeportiva sobre la situación económica o social de Brasil, el país anfitrión. En otros medios, se han habilitado simplemente secciones para ir agrupando la actualidad en torno a la próxima cita olímpica. Todos estos sitios están cobrando dinamismo estos días.

A continuación, destacamos algunas webs periodísticas de medios internacionales que ya ofrecen al usuario una interesante información previa de los JJ.OO., si bien es cierto que en las próximas fechas de aquí al encendido del pebetero su actividad será aún mayor.

 . Sports Illustrated

Reportajes e historias de deportistas que estarán presentes en Río. Con claro enfoque nacional dando preferencia a deportistas de EE.UU., también se centra en estrellas internacionales. Vídeos, documentales y longform.

. The Associated Press

La gran agencia estadounidense contará con uno de los mayores dispositivos informativos en Río. Es un medio de referencia, además, por contar con especialistas de la talla de Steve Wilson. En este sitio específico ya se puede seguir toda la actualidad de delegaciones olímpicas, con vídeos, interactivos y calendario de las pruebas.

 

 . Folha de Sao Paulo

Los medios brasileños están desarrollando una cobertura excelente en los meses previos a 'sus' Juegos. Este diario ha creado un site en tres idiomas (portugués, español e inglés) con historias, gráficos, interactivos y especiales como Meu Momento Olímpico o Superhumanos, sobre ciencia y deporte. 

. O Globo

También el diario de Río está sobresaliendo en estos meses con una cobertura previa de gran peso infográfico, tanto en videorreportajes divulgativos como Segredos Olímpicos como en mapas, gráficos y juegos informativos basados en un gran volumen de datos. 

. RTVE

La corporación española desplazará a Río un operativo de 141 profesionales. En su web ofrecerá 19 señales en directo, video bajo demanda, videoencuentros con  protagonistas y un especial con crónicas y reportajes. Habrá contenidos multiplataforma y ya ha desarrollado una app de realidad virtual llamada Vive Río: Heroínas.

 . Marca

50 profesionales participan en la Enciclopedia Visual de los Juegos, interactivo multimedia que explica las modalidades en Río. Seguimiento a olímpicos y paralímpicos, y series sobre la historia de los JJ.OO.

. Mundo Deportivo

Reportajes y entrevistas a españoles ('España en río 2016') y una completa serie de guías infográficas sobre las modalidades y disciplinas olímpicas.

. La Nación

El diario argentino, que también prepara la mayor cobertura olímpica de su historia, lleva la actualidad de los Juegos en su nueva web, mosaico de piezas visuales, permitiendo a cada usuario personalizar su lectura.

. ESPN Deportes

ESPN para Latinoamérica cuenta con un completo espacio web donde aloja clips de programas, videorreportajes y especiales sobre la historia de los Juegos, además de noticias. Entre sus especialistas, figuran Fernando Palomo y Víctor Pochat.

. Gazzetta dello Sport

El decano de la prensa deportiva europea, de larga tradición en coberturas olímpicas, ya ha comenzado a preparar la previa con especiales e interactivos como este sobre los 100 protagonistas que habrá que seguir en Río.

. NBC

La cadena que cuenta con los derechos de emisión de los Juegos Olímpicos para Estados Unidos ha optado por una página muy visual, enriquecida con videorreportajes y videonoticias. Los contenidos audiovisuales no se pueden ver si no se reside en ese país.

. Claro Sports

La cadena mexicana, que cuenta con los derechos de emisión para casi toda Latinoamérica, lanzó hace meses una web específica de gran peso visual, con especial y reportajes sobre la historia de los Juegos, dando entrada a contenidos procedentes de redes sociales.

. El País

Sitio interactivo que agrupa noticias por deporte y un práctico calendario con toda la información sobre pruebas y eventos de medalla. Un medio que cuenta, además de con sus enviados especiales, con el apoyo de periodistas en su edición en Brasil.

 . The New York Times 

Reportajes interactivos e historias con gran apoyo fotográfico y videográfico como la relativa al origen de la contaminación en la bahía de Río. Ha desplazado a 35 profesionales a los Juegos. Un avance de su cobertura, el 'The Olympic Issue'.Durante los JJ.OO., GIF animados para recrear el desarrollo de pruebas y crónicas con 'composites', entre otras creaciones.

 . The Washington Post 

 Sobresaliente el despliegue de gráficos en la previa del gran evento. Reportajes con investigación y análisis como este sobre el dinero que se mueve en unos Juegos y hacia dónde se mueve dentro de la familia olímpica. Original medallero y apoyo infográfico a la crónica: cada medalla, un gráfico.

 . The Guardian

Especiales, galerías fotográficas e historias en el camino a Río en un site específico para los JJ.OO. Sobresaliente interactivo con los 100 deportistas que hay que seguir en la cita olímpica. Gráficos interactivos que recrean triunfos destacados.

. BBC Sport 

Como hizo en Londres, cuenta con una página específica que agrupa noticias según deportes a partir de un menú gráfico, con guías explicativas de cada deporte y reportajes con especial incidencia en los deportistas británicos. Juegods y también piezas de archivo visual y sonoro.

. L' Équipe

Especial con calendario, medallero histórico, reportajes con percha de actualidad y gráficos interactivos, como el mapa del origen de deportistas franceses en Río o el que recoge los 50 momentos más célebres de los JJ.OO. de Verano. También habrá que estar atentos a los longform multimedia de L'Équipe Explore.






(Última actualización: 1 de agosto de 2016)

Puntos de encuentro entre la crónica deportiva y el realismo mágico

"Algunas experiencias ligadas al deporte son literalmente inolvidables para millones de personas, debido a que están estrechamente ligadas a la emoción". El periodismo deportivo es el único que se sumerge en un terreno pleno de emociones que lo dotan de una carga que hace que en sus crónicas tenga vigencia la mirada característica del realismo mágico, al incorporar al relato de lo acontecido lo extraordinario, lo improbable, lo azaroso, lo sorprendente e incluso lo milagroso; al trasladar al lector la épica y la tragedia de la competición.

Así lo señala David Fleta Monzón en su tesis doctoral titulada "Periodismo mágico. Propuesta de descripción de los recursos compositivos y estilísticos de la crónica deportiva escrita desde la perspectiva de los estudios literarios aplicados al realismo mágico", defendida a finales del año pasado en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Esta investigación, dirigida por el profesor David Vidal i Castell, se suma a la lista de tesis doctorales sobre periodismo y comunicación deportiva realizadas en el ámbito universitario español en los últimos años.

En su investigación, Fleta parte de la hipótesis de que en la crónica periodística, un género que permite al redactor volcar su personalidad en el texto y gozar de mayor libertad estilística que en el resto de textos informativos, se utilizan determinados elementos que son característicos y definitorios del realismo mágico, "corriente literaria del ámbito de la ficción alejada del concepto de veracidad, ya que no trata de elaborar un relato que se corresponda de forma coincidente con los hechos". Esos puntos en común tienen una presencia especialmente destacada en ciertas crónicas deportivas, "caracterizadas en parte por su carácter mitopoético y emotivo".

A su juicio, para hallar el nexo entre ciertos elementos parcialmente compartidos entre algunas crónicas deportivas y las obras magicorrealistas más significativas, como las escritas por Gabriel García Márquez, Alejo Carpentier o Juan Rulfo -quienes también llegaron a trabajar como periodistas en algún momento de sus vidas-, es preciso "detenerse en la calidad de la mirada y en el paisaje de lo observado". 

Así detecta lazos y establece una suerte de contacto que denomina "periodismo mágico": el cronista deportivo, al igual que el literato del realismo mágico, se enfrenta a un material con elevada carga alógica, al tener que plasmar en su texto todo aquello que rodea a la competición, como "las inevitables identificaciones grupales, las emociones desamarradas, la persecución instintiva de la victoria, la ingobernabilidad de una esfera que, claro, tiende a rodar y escaparse, el esfuerzo impensado, la creatividad industrializada, el azar determinado por las reglas del juego, el relato épico y trágico...". 

Cuadro sinóptico incluido en la tesis de David Fleta.

 El autor afirma que la crónica deportiva es la que mejor ha sabido aprovechar en España las posibilidades de un género que es anterior al periodismo y que se ha convertido en el género central de la narrativa de mayor calidad en Hispanoamérica (para ello cita, entre otros muchos, a autores como Juan Villoro, Eduardo Galeano, Mario Benedetti o Roberto Fontanarrosa). A este respecto destaca los esfuerzos de periodistas de Deportes de El País por "prestigiar la crónica deportiva, alejándola del amarillismo, el simplismo y el servilismo y acercándola a la exigencia, la literaturización y la complejidad".

En su análisis cuantitativo y cualitativo, toma como muestra las 74 crónicas deportivas publicadas en El País correspondientes a los partidos de Liga disputados tanto por el FC Barcelona como por el Real Madrid durante la temporada 2010-2011. Además, incluye otros 11 textos sobre tenis (entrevistas, crónicas y artículos sobre la rivalidad Nadal-Federer) también de periodistas de El País.

Para comprobar los puntos de encuentro entre el realismo mágico y la crónica deportiva, el autor analiza desde un punto de vista cuantitativo cinco elementos: la presencia de lo extraordinario y su relación con el momento decisivo, la presencia del yo en el texto (valoración explícita, metáfora, comparación, paradoja, hipérbole o ironía, referencia a estados de ánimo), el contraste con respecto a otras crónicas deportivas, la presencia y la función de lo mágico, lo milagroso y lo fantástico, y la presencia y función del mito.

Cuadro incluido en la tesis de David Fleta.

Igualmente, desde un prisma cualitativo, selecciona una serie de crónicas (VER cuadro de la izquierda) que muestran algunas conexiones entre realismo mágico y crónica deportiva, tales como: la palabra mitificante, la hipérbole ante lo extraordinario, la magia aplicada, premoniciones, presentimientos, maldiciones y penitencias, paradojas (la realidad contradice a la razón) u otros recursos lingüísticos y retóricos para "cubrir el mundo".

Rasgos de la crónica deportiva

Según los resultados obtenidos, Fleta Monzón destaca algunos rasgos de la crónica deportiva:

. La carga emotiva siempre está presente (por factores como el suspense propio del juego, la implicación emocional con alguno de los contendientes o la empatía para con el esfuerzo realizado por los deportistas).

. La crónica tiende a reproducir y a construir un enlace identitario entre el deportista y el grupo.

. La crónica asume, reproduce y potencia la preponderancia del eje victoria / derrota. Al hacerlo amplifica la mitificación del deportista-héroe o el castigo del deportista-villano.

. Pese a ello, la estética desempeña un papel decisivo en la valoración del juego. Los cronistas pueden ser más críticos con un triunfo y valorar una derrota por cómo se jugó.

. Los textos tienden a un cierto maniqueísmo. Si hay héroes, deben aparecer villanos. De esta forma, el relato se articula como un cuento: el protagonista (bueno) debe superar un conflicto, vencer a antagonista y, si lo consigue, obtendrá el reconocimiento de los suyos.

. Los cronistas construyen con inmediatez reinos efímeros.

Resultados

La investigación arroja los siguiente resultados:

.  En el 91% de las crónicas analizadas el autor destaca lo extraordinario

. En el 100% aparece la opinión del autor

. En el 97% de las crónicas hay metáforas (en un caso se dan hasta 46 usos metafóricos en un solo texto)

. En el 93% hay referencias al estado de ánimo

. En el 57% hay presencia de lo mágico, lo milagroso y lo fantástico

Conclusiones

Además, concluye que los principales puntos de encuentro entre la crónica deportiva y el realismo mágico son:

. Ambos conviven con lo extraordinario: la actitud del narrador en el realismo mágico busca la naturalización de lo extraordinario; el cronista deportivo focaliza en él y destaca su carácter inusual.

. Los dos contienen una innegable voluntad explicativa.

. En ambos casos se produce un alejamiento del entorno que provoca un fuerte contraste (al igual que el realismo mágico supuso una ruptura amable respecto a la literatura latinoamericana de principios de siglo XX, la crónica deportiva se distancia tanto de la noticia estricta como de la mayor parte del discurso mediático deportivo español).

. La presencia del mito es decisiva y definitoria.

A estos rasgos hay que sumar, según el autor, otras similitudes de índole secundaria:

. Literaturización: adjetivación rica, notable presencia de metáforas, paradojas e hipérboles, presencia del efecto sorpresa y gradación de la emotividad.

. Inserción en la mente de los personajes.

. Línea temporal no necesariamente cronológica.

. Apertura temática concretada en referencias externas al ámbito tratado.

. Importancia del estado de ánimo.

Propuestas de mejora en la crónica deportiva 

Finalmente, el autor propone una serie de elementos que se podrían potenciar en la crónica deportiva:

. Atender más las conversaciones que se producen los recintos deportivos por aficionados e incorporar la perspectiva del espectador (pone como ejemplo 'Lo que el ojo no ve' de El Día Después, Canal Plus).

. Atender más la expresión gestual de los deportistas debido a la gran cantidad de información que el gesto transmite.

. Mirar más allá de la competición, en el lado humano del deportista.

. Explorar una nueva geografía deportiva y extender la temática a otros deportes no tan mediáticos.

. Tratar el negocio del deporte.

. Explorar más las relaciones de poder (más investigación profunda sobre el comportamiento de federaciones y organismos rectores del deporte nacional e internacional).

. Fomentar el espíritu crítico del lector ("y abandono de la aceptación acrítica admiradora de los sueldos de los futbolistas").

En suma, esta tesis doctoral incide en "la necesidad de que el periodismo, no solo el deportivo, modifique su mirada para ser capaz de encontrar aquellos aspectos, regiones, elementos de la realidad que pasan desapercibidos a la perspectiva dominante, excesivamente pendiente del oficialismo de la declaración y su correspondiente contradeclaración emitida desde los centros de poder". El autor aboga así por un periodismo caracterizado por "una mayor anchura de miras que sea capaz de rescatar lo marginado, olvidado o simplemente no percibido por la fuerza de la costumbre".

Texto completo de la tesis en PDF