Mostrando entradas con la etiqueta RTVE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RTVE. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de febrero de 2020

Paco Caro: "En una retransmisión hay que preguntar a los que saben para no hacer conjeturas vacías"

Programa en TDP previo a la final del Europeo de balonmano. 26-01-2020.


Francisco José Caro, más conocido como Paco Caro, es un hispano más. Es desde hace doce años la más que reconocible voz del balonmano en Televisión Española, medio al que llegó tras forjarse como un polivalente locutor en Radio Marca. Pasión, estudio y dedicación son las más sobresalientes virtudes de este periodista deportivo que ha narrado, junto a su alter ego Alberto Urdiales, los numerosos éxitos internacionales del balonmano español, masculino y femenino, a lo largo de estos últimos años.

"Todos somos uno. Creemos con nuestro arte un espectáculo". Así, haciendo su particular paráfrasis del último spot promocional de los Hispanos, comenzó Caro el programa de la final del pasado Europeo de balonmano masculino España-Croacia emitido por el canal Teledeporte (TDP) el 26 de enero. Esa retransmisión, con una puesta en escena más coral que nunca con la aportación en el análisis y los comentarios de Alberto Urdiales, Juan José Hombrados y Rafael Guijosa, tres exinternacionales, fue la culminación de una excelente cobertura informativa que, además, tuvo un final deportivo feliz.

Hace tiempo que Periodismo Deportivo de Calidad quería entrevistar a Paco Caro. Los últimos acontecimientos han permitido que lo hagamos con percha de rigurosa actualidad.

- ¿Cómo llegó a esto de narrar competiciones deportivas?
- Bueno, yo soy un fanático del deporte en directo, un entregado al oficio de narrarlos. Me crie narrando partidos de chapas como supongo que hoy muchos lo hacen con la videoconsola. Así que cuando empecé el desfile de prácticas siempre era el primero en ofrecerse a hacerlo. Y no creas que fue rápido porque más allá de prácticas en medios locales, cuando llegué a Radio Marca tuve que pasar mi etapa de conexiones puntuales para infinidad de deportes pero tuve paciencia, algo extraño en mí. Siempre fue lo que más me atrajo del oficio, en un mundo como el nuestro es una atrayente jaula de libertad absoluta. 

- ¿Es acaso posible dedicarse a este oficio sin, aunque sea, una mínima parte de la pasión que usted le pone?
- Yo creo que es un cometido que exige pasión porque el deporte es difícil vivirlo sin ella. Te tiene que gustar lo que haces, eso sin duda, y gustarte significa aceptar que vas a participar de una actividad que pone en juego emociones muy intensas. El modo en que transmitas esa pasión es cuestión de estilo porque obviamente cada deporte es particular por sus ritmos, sus formas... pero siempre ha de haber pasión, sí.

- ¿Quiénes le han enseñado más en estas lides? Maestros y referentes, si usted lo prefiere.
- Bueno, muchos. Para empezar porque sigo aprendiendo o intentando hacerlo. Sí te diré que, como profesional, admiro a muchos que han matizado mi forma de hacer periodismo. Para relatar deporte me gustan mucho los narradores latinoamericanos porque dibujan todo de una manera diferente, una manera más bonita, más vistosa. Víctor Hugo Morales, Mariano Closs, Hernán de Lorenzi o Román Bravo son gente a la que escuchaba y sigo escuchando para aprender. Y más cercano, siempre fui seguidor de las narraciones de Agustín Castellote o de Manolo Lama. Pero, con mucha diferencia, a los que más he admirado, y que quiero creer que más me han influido, han sido Javier Ares o Luis Miguel López. Luismi hizo algo grandísimo, que es crear un lenguaje para contar el deporte; descubrirnos giros, formas, que todos hemos heredado. Es una idolatría confesa que nunca he ocultado.

Caro, junto a Urdiales, Hombrados y Guijosa. Captura de pantalla.


- Además de pasión, en su caso se vislumbra que detrás hay un método.
- ¿Un método? Sí, claro, lo hay porque hay unas pautas que sigues siempre. Y la clave siempre es la misma: hablar con la gente que sabe. Hablar con el seleccionador, con integrantes del área técnica, con entrenadores nacionales… Y todos te aportan sus claves, su punto de vista sobre aquello que va a ser importante en el partido. Es la forma más fiable para poner el foco sobre lo que puede acabar siendo importante. Pero es una forma personal de hacerlo porque más allá de que nuestra labor sea contar qué pasa, me gusta poder comprender, comprender aquello que luego va a ser casi siempre materia de los comentaristas, cierto, pero ser capaz de darles réplica, de no interpretar si no te basas en un mínimo conocimiento. Eso hace mi método, esa intención. Es la parte más enriquecedora, puedo asegurarlo, la más enriquecedora, y en la que más descubres lo generosa que es la gente con uno. 


"Pronunciar correctamente los nombres de jugadores extranjeros es una obligación, una muestra de respeto. Exige un esfuerzo que creo de verdad que resulta agradecido"   
 
- ¿Cuántas horas le dedica a preparar la retransmisión de un partido importante como los que le tocó narrar en el pasado Campeonato de Europa de balonmano?
- Depende del evento, del momento, de muchas cosas. Afrontar un campeonato es un trabajo que se hace con previsión. La tarea de documentación, por ejemplo, has de hacerla antes incluso del inicio del torneo y luego centrarte en conocer las cuestiones propias de cada encuentro.
Luego cuando se acerca el día de partido, obviamente completas la preparación con detalles más ceñidos al momento: rutinas del día, momentos, posibles contratiempos… En el caso de un campeonato que incluye un plató, el último día lo utilizas más en tareas de preparación de aquello que va a completar la mera retransmisión, preparas la escaleta del programa, los posibles contenidos, analizas jugadas para la sección táctica... Pero para casi todo eso el camino es también el mismo: preguntar a los que saben para no hacer conjeturas vacías.

- En ese estudio, en esa preparación, también está la pronunciación correcta de protagonistas con nombres y apellidos foráneos. Aquí usted se muestra particularmente inquieto.
- Creo que es una obligación, una muestra de respeto. Exige un esfuerzo que creo de verdad que resulta agradecido. Al final, como ocurre con preparar la parte “deportiva”, esto también va de preguntar. Siempre puedes acudir a la página de Forvo, una fantástica herramienta, pero creo que buscar una fuente más certera lo hace mejor.
Así te descubres que a una hora y media de un primer partido de Noruega tienes al teléfono a un colega que vive a caballo entre Oslo, Gran Bretaña y San Sebastián, y que le embarcas en la persecución de periodistas noruegos para que intenten reproducirte la forma correcta en que se ha de pronunciar un lateral que es posible que tenga un papel testimonial pero que merece el más absoluto respeto. Para alguien como yo, un deportista frustrado, creo que es lógico que todo actor que participe de esto merezca el esfuerzo de ser nombrado de una manera más o menos correcta. Es justo.

- Sin embargo, eso mismo, que aporta un plus de calidad incuestionable a la narración, no siempre se observa en las retransmisiones deportivas de eventos internacionales. ¿Tan difícil es hacerlo bien?
- Porque no es sencillo. Preparar un evento te exige estar encima de muchas cosas y es posible que esto sea entendido muchas veces como una anécdota más. Si a eso sumas que hay deportistas cuya pronunciación incorrecta ha mutado en tan frecuente que pretender cambiarla es un esfuerzo fatigoso, es posible que haya muchos que crean que no deja de ser anecdótico. A mí me puede parecer importante que un nombre que vas a repetir 30 veces se pronuncie con corrección, pero entiendo que habrá quien crea que hay cosas más importantes que pronunciar “el noruego”.


Momento del análisis. Paco Caro y Alberto Urdiales. Captura de pantalla.

- Y con la fonética aparece el léxico. De usted dijo Pedro Gabilondo: “ya ha vuelto a lucir su verbo florido en el  Europeo”. ¿De veras expresiones como "sacó el balón a bailar", "ha intentado apoderarse de la camiseta sin ningún disimulo" o "ha decidido vivir en el aire" son “rarezas”?  ¿Considera que el telespectador valora estos hallazgos metafóricos?
- Creo que hay de todo. Habrá quien considere que son elementos accesorios, otros creerán que innecesarios y puede que alguno piense que son bienvenidos. Valorar o dar sentido a estas cosas va por gustos. A mí me gusta escuchar estas rarezas, me gusta escuchar retransmisiones de todos los deportes posibles y descubrir el modo en que lo enriquece cada cual. Sea por un lenguaje, por una forma de narrar, por un estilo… no sé, descubrir el modo en que cada uno lo hace.  Y me gusta beber en muchos deportes, porque creo que narrar es un ejercicio permeable a muchos campos temáticos, que está vivo y que se puede enriquecer. Y si a eso sumas que escucho mucho, que leo mucho, pues… un día captas un giro, otro lees una forma de describir algo y por lo que sea se te queda en la memoria y se escapa en ciertos momentos.  Y también te digo que muchas veces no soy muy consciente de lo que he dicho. Alguna vez, tras el partido, hay quien te apunta por Twitter que has dicho o has usado tal o cual expresión y no recuerdas ni el momento ni nada.


"Hay que poner en valor la labor de los comentaristas porque es seguramente la más importante. Para gente que sabe tanto de un tema, explicar cosas que para ellos son tan evidentes de un modo accesible para el espectador es muy difícil"  



- La del Europeo, como otras tantas, fue una narración coral. No se entiende ya un partido sin un comentarista experto. Y usted se rodeó de varios para la ocasión.
- Todo en este escenario es coral. Hacer tele lo es porque hay muchas partes que el espectador no ve y que son imprescindibles. Y, luego, en una retransmisión deportiva es imposible contar esto del modo que se pretende sin todas las piezas del puzle. Piezas de diferente perfil porque de cada una se busca un algo diferente pero el fin siempre es ser pedagógico, que el espectador aprenda cada día algo más y que comprenda mucho mejor lo que vamos a contar. Y ese puzle tiene piezas diferentes y cada una no tiene sentido sin las otras. Este año con la particularidad de que en esa voluntad de crecer hemos incorporado los análisis previos de Antonio Rama y a algún protagonista que ha ofrecido sus impresiones en alguna conexión exterior. El fin es que el espectador maneje muchos detalles, muchos puntos de vista. Y como creo que ha salido bien hay que poner en valor la labor de los comentaristas porque es seguramente la más importante y la más difícil. Para gente que sabe tanto de un tema, explicar cosas que para ellos son tan evidentes de un modo accesible para el espectador es muy difícil. Chapó para todos los que participaron.

- Hábleme de José Luis López Becerra.
-José Luis es un ejemplo de esa generosidad de la que antes te hablaba. La colaboración de la gente de la Federación es impagable, personas que comparten contigo su trabajo, que te hacen llegar sus conclusiones como si hicieran también un poco suya la labor de narrar su deporte es impagable. José Luis es un tipo fantástico, uno de los encargados de la Fede de cortar los vídeos con los que luego trabaja el seleccionador. Y su bonhomía es exagerada. Quizás abusé de ello porque durante el desarrollo de un partido he sido tan osado como para pedirle colaboración y robándole horas a su descanso se ha prestado a ello. Quizás por eso cuando hablas de la pasión que le pueda poner a esto hay una parte de ella que es fruta de la responsabilidad de saber que hay trabajo de mucha gente, mucha más de lo que uno pueda imaginar.

- Y ahora un poco de Alberto Urdiales.
- Es mi hermano, un hermano mayor que lleva aguantándome ya 12 años. Alberto es, no sé, uno de los 3 mejores comentaristas técnicos de España. Y en realidad yo no tengo la menor duda del lugar que le otorgaría en ese ranking porque Alberto entiende el juego, obvio, pero también el medio en el que se mueve. Y eso no es sencillo. Tengo que agradecerle que cada año de ese crecimiento, acepta embarcarse en las “locuras” que se nos ocurren y, no solo las lleva a cabo, es que además aporta para mejorarlas aunque le obligue a tener que aprender, muchas veces sobre la marcha.

- ¿En qué medida valora las retransmisiones de TVE/Teledeporte en el pasado Europeo? ¿Con qué sensaciones se queda, aparte de la alegría del título conseguido?
- Yo me fui muy satisfecho de lo que hicimos. La sensación es que aún tenemos bastante margen de mejora, pero el camino es el correcto, de eso no tengo ninguna duda. Me parece que contamos lo que queremos contar y lo hacemos del modo que lo queremos contar, con la finalidad que pretendemos. Quizás hemos sido menos fascinantes que otros años porque hemos manejado menos recursos visuales pero las alternativas que el equipo ha podido encontrar para la puesta en escena creo que han sido estupendas. Hay que seguir trabajando, pero las sensaciones que me dejó la cobertura fueron realmente muy buenas.

jueves, 29 de marzo de 2018

José Luis Toral: “Si un canal público no apuesta por fomentar la cultura deportiva, se equivoca. La audiencia no puede ser el único criterio”


Moisés Rodríguez, José Luis Toral, Javi Fernánez y Paloma del Río.
'Zona Mixta' cumple seis meses de andadura en TVE. Su apuesta editorial se ha mantenido desde entonces: contribuir desde la información a la creación de una mayor cultura deportiva en un país como el español, netamente futbolero. Para conocer las claves y las impresiones que ha dejado este programa en este medio año de experiencia, hemos conversado con su director, José Luis Toral, periodista que llegó a la televisión después de una larga trayectoria en Radio Nacional, donde dirigió los programas Radiogaceta de los Deportes y Tablero Deportivo.

- ¿Qué balance puede hacer de los seis meses transcurridos desde el lanzamiento de 'Zona Mixta' con usted como conductor?
- Muy positivo en general. A nivel personal era un gran reto para mí, después de 17 años en la radio, reconvertirme en periodista de televisión. No sé si lo he conseguido pero, desde luego, está siendo un gran Máster en un medio muy interesante y complejo. Me está tocando aprender el lenguaje televisivo, montar imágenes, presentar y editar un programa de televisión, que nada tiene que ver con la radio. Como balance, puedo decir que hemos conseguido algunas cosas de las que nos habíamos propuesto, como traer invitados del tipo de Ruth Beitia o Javier Fernández…También estoy satisfecho con las “píldoras” de Paloma del Río, Paco Caro o Marc Martín…Y, por supuesto, con la incorporación paulatina de contertulias, además de contertulios deportivos. En lo negativo, hay invitados que se me han resistido a venir. Tampoco he conseguido algunas innovaciones tecnológicas que me hubiera gustado implementar. En términos generales, contento con este balance de los primeros seis meses, aunque consciente de que aún podemos mejorar en muchas cosas.

- ¿Qué 'feedback' han recibido del público hasta ahora? ¿Ha sido la respuesta esperada?
- En general, el espectador de televisión es menos condescendiente que el oyente de radio. El oyente se convierte casi en un amigo al que acompañas en su vida – no solo le informas. En televisión creo que se mide con diferente rasero al periodista. El ‘feedback’ lo tenemos a través de las redes sociales y está creciendo poco a poco. Tenemos miles de seguidores en redes sociales y, se están acostumbrando a participar paulatinamente cada vez más. Seguramente ayuda el hecho de tener una sección fija que hemos incorporado para la interacción con los espectadores. 

- Su programa hace seguimiento de la actualidad a través de una tertulia con especialistas y protagonistas. ¿Es precisamente ese cariz informativo lo que diferencia a su programa de otras tertulias televisivas más enfocadas al entretenimiento?
- Sin duda, es una de las grandes diferencias. Cada uno de los temas de debate comienza con una crónica, informe o con una frase de alguno de los protagonistas del día. Aunque debo reconocer que, en términos de audiencia, una entrevista con Javier Fernández o un programa homenaje a un olímpico genera menos audiencia que un debate más enfocado al entretenimiento. Sorprendentemente, hay temas que han funcionado especialmente bien como el dopaje genético. También interesó mucho un homenaje muy entrañable que hicimos a Enrique Castro Quini. Todo esto indica que los gustos del espectador del Canal 24 horas son especiales. Por lo general, es una audiencia de más nivel cultural que la media de otros canales.

- Una de sus apuestas de inicio fue fomentar la cultura deportiva. ¿Cómo se consigue eso? Porque al fin y al cabo no es solo una misión ni una responsabilidad que ataña a los medios de comunicación.
- Creo que si un canal público no apuesta por fomentar la cultura deportiva se equivoca. La audiencia no puede ser el único criterio porque en ese caso haríamos en cada programa una ristra de sucesos de distintos países, por ejemplo ultras pegándose o imágenes curiosas extraídas de internet. Nuestra sección ‘Diccionario deportivo’ es la que mejor refleja ese afán por mejorar la cultura de nuestro país, desde la humildad de un programa de media hora. El objetivo es dar a conocer las normas y conceptos de los distintos deportes, que no son fútbol. Ahí le tengo que agradecer especialmente a Paloma del Río su participación en este reto de dar a conocer el deporte como tal, y no el ruido que existe a su alrededor. No quiere todo esto decir que nuestra tertulia sea sesuda, sino más bien que es entretenida pero además acabas aprendiendo algo nuevo.


"Por desgracia, aún es solo el fútbol el que genera audiencias millonarias, pero si no fomentamos los canales públicos otros deportes, no lo hará nadie"

- Acercar esa cultura deportiva a la población pasa por la formación.
- Sin duda. Si hay un campo en el que tenemos abundancia de talento es en el deporte. Si la sociedad española está más formada aprenderá a valorar más lo que hacen nuestros extraordinarios deportistas. El Diccionario del Deporte es una pequeña gota de agua en el mar pero si en todos los programas deportivos se guardaran un reducto para otros deportes, al final los resultados saldrían a la luz. 

- ¿Falta cultura deportiva en España? ¿Y en el periodismo deportivo? Sabemos que lo que manda es el fútbol, pero...
- En sus inicios, Javier Fernández era un completo desconocido en España mientras que era un ídolo en Asia. Claro que falta cultura deportiva en nuestro país. Necesitamos dar a conocer muchos deportes y huir de la omnipresencia del fútbol. No nos engañemos, el fútbol manda aquí. Pero es nuestra misión, poco a poco, instruir y valorar a los y las deportistas de otros deportes. Por desgracia, aún es solo el fútbol el que genera audiencias millonarias, pero si no fomentamos los canales públicos otros deportes, no lo hará nadie. 

- 'Zona Mixta', a diferencia de otros programas deportivos, también sobresale por incorporar muchas voces y fuentes femeninas, expertas y comentaristas. Habiendo cada vez más y mejores periodistas deportivas y mujeres deportistas, ¿por qué sigue siendo el deportes y con él el periodismo deportivo, un ámbito tan androcéntrico, pensado para ser consumido sobre todo por hombres?

- Para abordar este debate debemos partir reconociendo que hay machismo en la sociedad y que en ámbitos tradicionalmente masculinos resulta especialmente difícil entrar a las mujeres (como el periodismo deportivo). La respuesta directa a la pregunta sería por machismo y por tradición. Al crear 'Zona Mixta' hace unos meses encontramos carencia de colaboradoras, de ahí que prácticamente todos los fichajes que hicimos fueran mujeres. Me impuse una especie de cuota femenina de al menos una contertulia al día. Sé que esto es un error para muchas personas. Ni siquiera estoy seguro de que sea el mejor camino - el de las cuotas - pero creo, sinceramente, que, por inercia, habría tirado más de periodistas hombres (también, porque hay muchos más). Estoy especialmente contento con esta medida: las mujeres aportan muchísimo y enriquecen al debate. Es una obviedad pero me apetece recalcarlo. 

- ¿Qué prepara Zona Mixta para los próximos meses? ¿Alguna novedad? Me imagino que algo especial teniendo en cuenta que llega el Mundial de fútbol, el gran acontecimiento del año con los Juegos de Invierno.
- Tenemos muchos proyectos en mente. Es verdad que solo estamos dos periodistas en el equipo y no damos abasto con las ideas que planificamos. Por ejemplo, una serie de programas especiales con entrevistas en profundidad con mitos consagrados del deporte español. Sin, duda el Mundial de fútbol exigirá de nosotros dar lo máximo (sobre todo mucha imaginación, al no tener los derechos de emisión) y aprovechar al máximo al equipo de enviados especiales de TVE, pero, en realidad, lo preparamos con el mismo cariño que preparamos este mes pasado los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno.

miércoles, 14 de septiembre de 2016

Miriam Hernanz: "Lo más importante siempre serán las historias por muy sofisticada que sea la narrativa"

Miriam Hernanz, en la redacción de RTVE.es
La innovación a la hora de contar historias es una exigencia para los medios de comunicación actuales, muchos de los cuales se han dotado en estos últimos años de laboratorios multidisciplinares para impulsar nuevas narrativas periodísticas en los entornos digitales. Uno de ellos es el Lab de RTVE.es, creado en 2011 con el fin de explorar nuevos formatos audiovisuales en la web de la corporación pública española de radiotelevisión. 

Este laboratorio se ha convertido en estos cinco años de producción en un verdadero referente al lograr importantes premios y reconocimientos como una mención de honor en los webby awards, varios bronces de los lovie awards o varias medallas de diseño como los FWA o los Awwwards y el premio Porquet de periodismo digital. El Lab de RTVE.es ha hecho de la continua experimentación una seña de identidad, que en los últimos meses también se ha visto reflejada en la cobertura de los Juegos Olímpicos y, en menor medida, de los Paralímpicos en la web del ente público.

Para conocer las claves de la trayectoria y la metodología de trabajo que hay detrás de este Lab, hemos conversado con su directora, Miriam Hernanz, periodista que pasó por la redacción de El Mundo hasta llegar a TVE y formar parte del equipo fundacional de RTVE.es en 2008. En la actualidad compagina su actividad profesional con la docencia. Es profesora del Máster de Innovación en Periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche

- ¿Cuántas personas integran el laboratorio y con qué perfiles?
- En la actualidad es un departamento multidisciplinar que integran de 8 a 9 personas: tres redactores, un realizador, tres desarrolladores y un diseñador. El objetivo es que las ideas crezcan de forma colaborativa y no como departamentos estancos. Parece algo muy simple pero en realidad pocas veces en medios de comunicación trabajan juntos personas de distintos departamentos desde el inicio de la idea hasta el final del proyecto... y eso hace que los sean aún más ricos. Normalmente, las estructuras de las empresas impiden que esta forma de trabajo tan simple sea posible

- ¿Cuál ha sido la experiencia y la evolución del Lab desde su creación?
- El Lab de RTVE.es nace en el año 2011, en junio, con el objetivo de explorar nuevas formas de contar. En un principio, contaba con un diseñador y responsable del equipo, Ismael Recio, y yo como redactora. Los dos trabajábamos en RTVE.es desde 2008 y el entonces director de RTVE.es, Ricardo Villa, nos invitó a que intentáramos nuevas formas de contar. Grandes eventos informativos para nuestra empresa como Sanfermines o Los Goya fueron algunos de nuestros primeros retos: cómo contar de forma distinta unos encierros que llevaban retransmitiéndose décadas.

Pocos meses después se incorporaron al equipo más perfiles, realizadores, desarrolladores... Entonces empezamos a interesarnos por géneros más complejos como el webdoc, que nos permitía explorar al máximo las posibilidades de la interactividad. El objetivo ha sido siempre intentar aunar la tecnología y los contenidos y en este tiempo hemos aprendido que lo más importante siempre serán las historias; por muy sofisticada que sea la narrativa si la historia no es buena, no será un buen contenido.

- ¿Qué logros destacaría en todo este tiempo?
- Lo más importante que hemos hecho en estos cinco años es que siempre hemos avanzado, hemos explorado todo tipo de temas, de narrativas, de códigos... De los proyectos que más alegrías nos han dado son Estafeta 1; JFK, sombras de un magnicidio o Tu primer día en El Caso...

- Cada vez son más medios los que apuestan por labs para probar nuevas maneras de contar. ¿Por qué la innovación narrativa es tan importante en el periodismo actual?
- Desde mi punto de vista, hay dos grandes razones. La primera es que es tal el ruido informativo que es necesario diferenciarse, ya sea por el enfoque o por la tecnología que emplees para contar tu historia. Además, el público ha cambiado y sus necesidades son distintas a las de hace unos años: ahora te exigen formatos propios, con interacción... Eso que todos terminan diciendo: qué chulo. También nos piden un lenguaje más actualizado y tenemos que adaptarnos a esas necesidades.

- ¿Qué es lo más difícil o el principal reto de trabajar en un Lab como el de RTVE? Estar a la última de todo lo que se cuece en el mundillo digital exige dedicación y esfuerzo.
- Somos unos afortunados por estar en un equipo como este y hablar de las dificultades parece injusto si antes no señalo la suerte que tenemos... Pero si tengo que hablar de retos, sin duda el de la constante formación está ahí: hay que consumir mucho, buscar 'inspiración' en otros medios –la gran mayoría internacionales-, hay que pensar mucho antes de hacer, hay que asumir que el fracaso es parte del trabajo de innovación... Es complicado también explicar tu trabajo a tus compañeros, sobre todo en tus inicios... Hacerles entender lo importante que es su implicación en nuestros proyectos, pero la verdad es que ahora que saben lo que hacemos es más sencillo generar sinergias y que confíen en ti para que envuelvas su historia.

- ¿Qué medios son fuente de inspiración para ustedes?
- Sin duda la sección de gráficos del New York Times es una fuente inagotable de aprendizaje... pero lo que está haciendo The Guardian con su sección Visuals también es espectacular. Consumimos mucho youtube porque también ahí hay enormes hallazgos. Nos gusta BBC Taster casi tanto como comer y a menudo nos topamos con un trabajo gráfico de National Geogrpahic asombroso. En España también se hacen grandes cosas como el trabajo de ElConfidencial Lab, Civio o eldiario.es. Además, formamos parte de una red de laboratorios de radiotelevisiones públicas europeas y de ellos estamos aprendiendo mucho sobre procesos de testeo de producto, como el que desarrolla VRT Start Up, el lab de la televisión flamenca, o la Sverige Radio sueca. 

- Muchas de las nuevas narrativas que están desarrollando las hemos visto en su cobertura de los Juegos, primero en los Olímpicos y luego en los Paralímpicos. ¿Qué papel ha tenido el Lab a la hora de apoyar desde la web la cobertura que se ha hecho tanto antes como durante y después de cada competición?
- Los Juegos Olímpicos era la gran cita de este año también para el Lab, que se ha volcado en cubrir el antes, el durante y el después de Río 2016. 


Comenzamos con nuestro primer gran proyecto de realidad virtual con 'Vive Río', una app con versión de escritorio para vivir en primera persona el entrenamiento de las grandes apuestas españolas para estos Juegos Olímpicos. Por primera vez, RTVE desarrolló una proyecto de vr (realidad virtual) susceptible de ser consumido en cualquier tipo de plataforma virtual: Oculus, HTC Vive, ios, android...

Viajamos a La Seu d'Urgell para entrenar junto a Maialen Chourraut, oro en Río, y estuvimos en el CAR de Madrid con el conjunto español de gimnasia rítmica, que finalmente ganó la plata. Además, nadamos junto a Gemma Mengual y Ona Carbonell y escuchamos qué significa el ciclo olímpico para deportista de disciplinas minoritarias como Beatriz Ferrer Salat, de doma. También vivimos el debut del rugby de la mano del euqipo español femenino y si ves todos los personajes que elegimos fueron mujeres porque parecía cantado que este año las medallas pasaban por el deporte en positivo.  



Ya en Juegos apostamos por una cobertura diaria, algo que implica un gran trabajo previo para un departamento que necesita de desarrollos interactivos. Nuestro microsite, El Trampolín, apostaba por la gamificación con distintos formatos y siempre pensados para ser consumidos desde el móvil. Además, desarrollamos dos formatos de vídeo para ser consumidos en redes sociales: El Despertador, un resumen de la noche olímpica para los aficionados que no querían trasnochar, y España en Río, con los horarios de competición de los españoles en los Juegos.

Estamos acostumbrados a desarrollar grandes proyectos y enfrentarnos al día a día, a reaccionar a tiempo también con nuestros desarrollos, era uno de los grandes retos. 

- ¿Qué otros formatos desarrollaron?
- A cámara lenta: se trata de un slide con una sucesión de frames que permite al espectador entender realmente cada una de las piruetas de Biles, por ejemplo, o los giros imposibles de gimnasia rítmica


- Tú decides: un aplicación en la que el usuario decidía cuál era la mejor gimnasta de la historia o el mejor chándal de estos juegos... Mezclábamos temas heroicos con otros mundanos pero que a la gente le gusta consumir.

- Qué sabes de... quiz interactivos pensados para ser consumidos en móvil descubriendo algunas de las estrellas de estos Juegos Olímpicos 



- Match game: un desarrollo para fomentar la gamificación en el que el usuario se enfrentaba al reto de emparejar cada accesorio con cada deporte, por ejemplo.

- Zoom: una foto interactiva para entender paso a paso la técnica del deporte.

- Una cobertura de este tipo requiere planificación. ¿Con qué antelación trabajaron y qué objetivos se fueron marcando en el cronograma?
- El éxito de la cobertura pasó por trabajar con mucha antelación, terminamos nuestro último proyecto antes de juegos en mayo y los tres últimos meses los destinamos a trabajar en ideas, en desarrollo y en experiencias de usuario. Los redactores hicieron un trabajo de documentación y formación importante de cara a sumergirse en el mundo del deporte para tener un importante background. En cuanto a la postproducción de vídeo, desarrollamos las animaciones las últimas semanas para que fuera factible publicar los vídeos a diario antes de las 8.00, para que realmente tuviera sentido.

Éramos un equipo muy limitado -7 personas- y trabajando por turnos para intentar cubrir al menos 18 horas al día los Juegos Olímpicos,

- Usted también lo menciona. Si por algo ha sobresalido el Lab en los Juegos ha sido por las nuevas narrativas de gamificación. Primero pusieron a prueba los conocimientos del usuario sobre diferentes modalidades y deportistas con tests de preguntas. ¿Con qué fin?
- Está probado que los juegos son una forma de aprender muy eficaz y una forma de comunicar sensacional para un público saturado de información. De ahí que apostáramos por este tipo de narrativas que completaba el trabajo informativo que desde la redacción de deportes de rtve.es se estaba haciendo.




- Luego propusieron jugar a identificar los sonidos de las distintas modalidades en otro juego interactivo. ¿Cuál fue el proceso de creación de 'Sonidos Olímpicos'?
- En realidad, pese a tener formatos ya definidos nos fuimos inventado sobre la marcha desarrollos porque queríamos reaccionar a la actualidad... hubo mucha polémica en redes con los gritos de Carolina Marín durante la final y quisimos hacer algo relacionado con los sonidos. Es otra forma de gamificación que apela a otro sentido del espectador...

- También mencionó antes 'Match game', jugar a asociar entre dos opciones hasta dar con tu ganador de la pista y compararse luego con el resultado de otros usuarios. ¿Cómo resultaron estos games desde el punto de vista del engagement y del tiempo de permanencia en la página?
- Es curioso lo mucho que la gente disfruta dando su opinión sobre las cosas... de hecho, 4 de los 7 contenidos más visto que hicimos en el Trampolin fueron de este tipo de formato. El más consumido fue el de cuál es la mejor gimnasta de la historia, con casi 20.000 usuarios únicos.


- Una de las creaciones más innovadoras fue 'A cámara lenta', composición que permitía al usuario conocer mejor la actuación de deportistas en los JJ.OO. ¿Cómo funcionó esta narrativa?
- En realidad se trata de un slide con frames, fue uno de nuestros productos diferenciales especialmente porque estaban desarrollados con la colaboración y los comentarios de Paloma del Río, por ejemplo, uno de los referentes en el olimpismo.

- También vimos en Río que a la hora de explicar y hacer divulgación de las disciplinas, no solo se usó el vídeo sino también la fotografía en composites y en interactivos. Ustedes lo hicieron con 'Zoom'.
- Desde luego para explicar con detalle las distintas técnicas de golpeo a veces es más fácil y, sobre todo, más eficiente comunicar con foto...

- Y aunque los Paralímpicos no tengan la dimensión de los JJ.OO. han seguido empleando algunas de esas nuevas formas de contar. ¿Han seguido el mismo plan o ha habido que tener en cuenta alguna particularidad de este gran evento?
- Lamentablemente no tenemos recursos para hacer una cobertura tan ambiciosa como los Juegos pero sí estamos pendientes de historias como la de una soldado estadounidense que ha logrado un bronce en triatlón y el formato de las claves nos sirve para desentrañar estas historias tan atractivas.


- Por ejemplo, está 'Mejor con lupa', interactivo fotográfico que permite observar el detalle de cada una de las imágenes de una fotogalería.
- Este es un formato que hemos desarrollado para que lo empleen los redactores hace un par de años y que se usa para las alfombras rojas de grandes eventos como los Oscar, por ejemplo. En los JJOO nos permitió rescatar fotones y hacer una experiencia de usuario sobresaliente.

- Da la sensación, viendo lo que hacen en el Lab, de que se lo pasan muy bien haciendo su trabajo.
-  ¡Cómo innovar si no disfrutáramos haciéndolo! Creo que hablo en nombre de todos al decir que nos gusta mucho nuestro trabajo, nos encanta trabajar en equipo y ver crecer las ideas... un simple comentario a la hora de la comida que se puede convertir en un gran proyecto cuando todos le ponemos corazón a esa historia.