Periodismo Deportivo de Calidad echa el cierre tras doce años de andadura

Primer post de este blog, publicado el 2 de febrero de 2010.

Periodismo Deportivo de Calidad ha puesto fin a su andadura como proyecto docente-investigador y de transferencia de conocimiento después de doce años de actividad. Ha sido un tiempo de crecimiento profesional, de mucho trabajo de seguimiento y análisis, de conversación en redes sociales y, sobre todo, de cosecha de resultados compartidos. Hasta la fecha, y desde la publicación del primer artículo sobre el legado periodístico de Tomás Eloy Martínez a raíz de su fallecimiento, han sido casi 650 posts y más de 970.000 visitas registradas.

El blog nació un 2 de febrero de 2010 con el objetivo inicial de dar continuidad a los resultados de una una tesis doctoral sobre libros de estilo y lenguaje deportivo que estaba a punto de ver la luz en la Universidad de Sevilla. Posteriormente se adentró en el terreno de la ética, de la perspectiva de género y, poco más tarde, en el del emprendimiento y la innovación en el periodismo, ya no solo centrado en lo deportivo, sino desde un prisma general y contextualizador que mira siempre hacia otras latitudes periodísticas, con el fin de observar nuevas tendencias y analizar soluciones de calidad para la profesión.

Agradecemos el interés que Periodismo Deportivo de Calidad haya podido despertar entre compañeros, estudiantes universitarios y aficionados al deporte desde nuestra puesta en marcha. Fuimos aportando desde aquí más reflexiones, análisis, referencias a profesionales y reseñas de obras académicas, tesis doctorales e investigaciones que esperamos sigan siendo de utilidad y amplíen el conocimiento que compartimos sobre una materia que nos apasiona.

Con motivo de este punto final al proyecto, hemos recogido en un resumen la presencia del blog en otros medios y sitios digitales, tanto nacionales como internacionales, donde hemos participado a través de entrevistas, artículos y conferencias en congresos y másteres.


Hitos

. Participación en el VII Seminario Internacional de Lengua y Periodismo 'El español en el periodismo deportivo', celebrado en San Millán de la Cogolla (La Rioja) y organizado por el Fundéu y la Fundación San Millán de la Cogolla. Mayo de 2012. Mesa redonda correspondiente a diccionarios terminológicos y libros de estilo. Vídeos, dosier fotográfico y conclusiones del seminario.

. Participación en 'Periodismo deportivo al banquillo', edición número 20 de Hangouts de Periodismo, iniciativa del periodista colombiano Mauricio Jaramillo. Resumen del debate. Mayo de 2013

       


. Entrevista en Red Ética Segura de la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), de Colombia (texto y audio). Junio de 2013

. Participación en el tuitdebate sobre periodismo deportivo de calidad organizado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM). También estuvieron Ramón Trecet, John Carlin, María Escario, Antoni Daimiel, Juanma Trueba, Miguel Ángel Méndez, Felipe del Campo y Miguel Gutiérrez (La Libreta de Van Gaal). Septiembre de 2013. Conclusiones y storify de la APM.

. Artículos de colaboración en el portal Sphera Sports. Sección 'Deporte con estilo'. Enero-junio 2014.

. Reseña en el blog Intangibles y Deporte, de Carlos Agrasar. Marzo de 2014.

. Participación en el Dossier 'Innovación periodística en el Mundial de Brasil 2014'. Revista Metadeporte. Octubre de 2014.

. Seminario web 'El periodismo deportivo como ejercicio ético', impartido en la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI). Noviembre de 2014. Storify de la FNPI.

. Entrevista en el blog de la editorial 360 Grados Libros. Sobre la enseñanza del periodismo en la Universidad y sobre la importancia del lenguaje deportivo. Noviembre de 2014.

. Entrevista concedida a Esther Vargas para Clasesdeperiodismo.com, escuela virtual de periodismo digital para América Latina (Perú). Diciembre de 2014.

. Participación en el Máster Oficial en Comunicación e Información Deportiva de la Universidad Pontificia de Salamanca. Entrevista realizada por los alumnos. Febrero de 2015.

.


. Entrevista en el blog Cartas de Coubertin. Marzo de 2015. Publicada en el número 54 de la revista Kaiser Football.

. Menciones en el post 'Pivotar en el periodismo deportivo: la innovación en los nuevos terrenos de juego', publicado en el blog del Máster de Innovación en Periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Marzo de 2015.

. Recomendación realizada por Jesús Castañón en su web idiomaydeporte.com. 'Direcciones de Internet para consultar dudas de redacción'. Marzo de 2015

. Conferencia de clausura en la II edición del Máster en Periodismo Deportivo de la Universitat Pompeu Fabra en Barcelona. Junio de 2015

. Entrevista en el programa 'Tablero Deportivo' de Radio Nacional de España sobre la celebración del curso de verano 'Las mujeres en el periodismo deportivo' en la Universidad de Málaga. Julio de 2015.

. Entrevista en el digital argentino Rosario Plus, a cargo del periodismo y profesor de Periodismo Juan Roberto Mascardi. Agosto de 2015.

. Entrevista concedida al periodista mexicano Héctor Quispe sobre los contenidos del taller sobre innovación en periodismo deportivo y coberturas de calidad para los JJ.OO. de Río en la Universidad Iberoamericana de Ciudad de México. Septiembre de 2015.

Y artículos publicados en portales de México:
Medio Tiempo
Poreltitulo.com 


. Mesa redonda 'La crónica deportiva' dentro del ciclo 'Crónica/cronistas, el ADN del periodismo' organizado por la Fundación Manuel Alcántara en Málaga. Diciembre de 2015.





. Inclusión de Periodismo Deportivo de Calidad en una selección de 50 blogs en español para periodistas, realizada por el profesor de la Universidad de Navarra, José Luis Orihuela. Febrero de 2016.

. Participación en el Hangout de Periodismo 'Los dilemas del periodismo deportivo' junto a periodistas deportivos de Colombia, México y Argentina. Febrero de 2016.




. Aparición del blog en el listado de sitios recomendados sobre innovación en periodismo que realizó el blog del Máster de Innovación en Periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche. 5 de marzo de 2016.

. Entrevista en el especial de lanzamiento de Cámara Húngara, nuevo digital mexicano que apuesta por el periodismo deportivo de largo aliento. Mayo de 2016

. Entrevista en el programa 'Galicia en Río' de Radio Galega para hablar de nuevas tendencias en coberturas olímpicas (a partir de minuto 41). Mayo de 2016

. Entrevista en el diario El Mundo sobre la banalización del periodismo deportivo en televisión. Junio de 2016

. Declaraciones sobre el papel del espectador en la narrativa deportiva en el artículo de Marcelo Gantman publicado en Canchallena, suplemento deportivo del diario argentino La Nación. Junio de 2016

 

. Entrevista en el portal chileno PuroPeriodismo sobre emprendimiento, innovación y retos del periodismo deportivo en la era digital. Julio de 2016

. Audio con mención al blog y a uno de los artículos sobre la responsabilidad social del informador deportivo en el microespacio 'No juegues contra el deporte', de Radio Nacional de España. Julio de 2016

. Participación en el Hangouts de Periodismo '¿Qué medalla merece el cubrimiento de los Olímpicos?' con periodistas colombianos y españoles. Agosto de 2016





. Entrevista en el portal deportivo chileno WinFlaf11 Magazine. Octubre de 2016

. Artículo sobre marca periodística personal en el blog del Máster en Innovación en Periodismo de la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche. Noviembre de 2016

. Entrevista sobre periodismo deportivo radiofónico en el blog de Tito Ballesteros, periodista colombiano del diario El Tiempo. Enero de 2017

. Entrevista sobre el nuevo libro 'Periodismo deportivo de manual' en el podcast 'Escuela de Periodismo' del periodista Enrique Bullido. Abril de 2017

. Entrevista sobre el nuevo libro 'Periodismo deportivo de manual' en el programa 'El Pelotazo' de Canal Sur Radio (a partir del minuto 39). Mayo de 2017


. Conferencia de clausura del XXIII Congreso Internacional de la Sociedad Española de Periodística (SEP). 'La innovación en el periodismo deportivo: de la transferencia de investigación a la praxis profesional'. Elche. Junio de 2017





. Serie de artículos publicados en los blogs de la Red Éticade la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), ahora Fundación Gabo




.  Mesa redonda con Álex Grijelmo sobre manuales de estilo en las X Jornadas Somos Radio de la Cadena SER en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla. Febrero de 2018




. Ponencia 'Nuevas narrativas en periodismo deportivo'. VIII Congreso Internacional de Redes Sociales Comunica2. Universidad Politécnica de Valencia. Gandía. Febrero de 2018

. Entrevista en el podcast Once Ideal, creado por la Universidad de Castilla-La Mancha sobre el Mundial de Rusia 2018 (a partir del minuto 30). Cuenca. Junio de 2018

. Participación en MediaSport Podcast Series, iniciativa del profesor e investigador australiano Brett Hutchings (Monash University, Melbourne). Grabado en Madrid el 11 de julio de 2019 y publicado en agosto de 2019.

. Entrevista en el portal deportivo mexicano El Míster sobre coberturas olímpicas con vistas a los Juegos Olímpicos de Tokio. Enero de 2020.

. Entrevista en el podcast The Coffee, producido por el periodista mexicano Mauricio Cabrera. Sobre el impacto de la pandemia del coronavirus en el periodismo. Abril de 2020




. Participación en el seminario web  'El idioma y su campo de juego, el deporte' organizado por la Universidad de Antioquia, Colombia. Abril de 2020

. Entrevista en el diario brasileño Estado de Minas para hablar del comportamiento de los medios y la importancia del periodismo en tiempos de pandemia. 28 de junio de 2020.

. Conferencia 'Innovación en el periodismo deportivo en tiempos de pandemia', en el I Seminario Internacional de Periodismo Deportivo. Instituto Nacional de Deportes de Venezuela y Universidad Deportiva del Sur. 26 de octubre de 2020.

. Conferencia 'La apuesta del periodismo deportivo luego de la pandemia', en las XI Jornadas de Periodismo organizadas por la Universidad de Guadalajara (Centro del Sur). 11 de noviembre de 2020.

. Las mejores portadas deportivas de 2020, recopilación anual que hacemos desde Periodismo Deportivo de Calidad, ocupa la doble página de Cancha, el suplemento deportivo de El Día de Hoy, principal diario de El Salvador. La información, también en la web. 16 de diciembre de 2020.

. Entrevista en Pichincha Deportes TV (Ecuador) para hablar sobre el libro 'Cómo hacer periodismo deportivo'. 10 de febrero de 2021.

. Entrevista en Radio Marca, programa de La Libreta (Miguel Gutiérrez) para hablar de periodismo deportivo, en la universidad y en la profesión. 15 de febrero de 2021.

. Entrevista en el podcast 'Nos ponemos las pilas', del periodista de ESPN Deportes Fernando Palomo. 8 de octubre de 2021.

Juanma Trueba: "La sensación es que el periodismo se encamina a un escenario en que solo la comida rápida será gratis"

 

Los medios periodísticos siguen buscando soluciones ante la compleja ecuación de la supervivencia económica sin renunciar a su esencia, producir contenidos de calidad, en tiempos de consumo rápido, viralidad y métricas de tráfico que priman el volumen como elemento definitorio del éxito. Por este motivo, son bienvenidas las iniciativas emprendedoras como A la Contra, un medio que recientemente se ha transformado en plataforma de generadores de contenido por suscripción y empieza a caminar con la ilusión renovada, esperando convencer a los aficionados de que merece la pena pagar por contenidos bien trabajados y, además, retribuir por ello a autores que, según su manifiesto fundacional, "no monetizan su trabajo o lo monetizan penosamente" al margen de los medios convencionales.

Tal como reza su eslogan/hashtag en Twitter, A la Contra es un medio que "abre la puerta" a nuevos generadores de contenido de nicho, en formato artículo, podcast o vídeo y no solo sobre deporte, sino también sobre estilo de vida o cultura. De momento, cuenta con una veintena de autores, con Miguel Quintana, Antoni Daimiel, Sebas Álvaro, Carmen Calvo, Ander Isuskiza, Lartaun de Azurmendi o Celia Zurdo, entre otras firmas; una nómina que aspiran a ir aumentando en los meses venideros. 

Hemos conversado con su director, Juanma Trueba, para conocer algunos detalles más de los que encierra este emprendimiento ligado al periodismo deportivo y al entretenimiento de calidad y para que nos cuente las claves de la vocación de un proyecto en el que expresan con claridad su "deseo de salir de lo convencional". 

- A la Contra ha pasado de ser un medio deportivo a una plataforma de contenidos por suscripción. ¿Qué mensaje encierra ese viraje de 180 grados? 

- A la Contra nació en 2017 con el propósito, un poco naif, ahora me doy cuenta, de hacerse un hueco en el panorama del periodismo de entretenimiento, no solo deportivo, a partir de los contenidos de calidad. Como digo, fue una apuesta un tanto inocente, porque no es la calidad lo que genera audiencia, al menos en primera instancia. Para la generación de tráfico importa más un buen experto en SEO que un buen periodista. Y diría que el dinero los supera a ambos. La ecuación es sencilla: a más inversión, más tráfico, y el tráfico se traduce en interés de los anunciantes y en capacidad de generar ingresos. Pese a todo, lo intentamos. Y diría que chutamos un par de veces a los postes. Fue en enero de 2020, poco antes de la pandemia, cuando decidimos que había que cambiar el modelo. Analizamos el panorama, nos fijamos en diferentes iniciativas, entre ellas The Athletic, y en seguida tuvimos claro que la suscripción es la única alternativa a la competencia desaforada por el tráfico. La sensación es que el periodismo se encamina a un escenario en que solo la comida rápida será gratis. Es cierto que fue un viraje, pero no un volantazo. La motivación sigue siendo la misma: convertirnos en una alternativa al actual sistema de medios.

- ¿Cuáles son los objetivos que se plantean a corto y medio plazo para consolidar este proyecto en cuanto a volumen de suscriptores? 

- Necesitamos darnos a conocer y es fundamental que cuando nos miren sepamos explicarnos. En este primer paso es tan importante atraer suscriptores como generadores de contenido, porque A la Contra es un medio que abre la puerta a unos y a otros. Aspiramos a ser un Netflix de generadores de contenido (perdón por el atrevimiento), pero antes de llegar a esa pantalla hay que dejar claro lo que somos. Y somos economía de los creadores. De cada suscripción a la plataforma (5,99€), dos euros van para el generador de contenido que el suscriptor elija. De modo que es el suscriptor quien apoya a su creador favorito y quien le permite ser independiente. A partir de los 100 suscriptores se establece, además, una remuneración por contenido que va escalando. Al tiempo que agitamos los brazos para que nos vean, tenemos que acceder a rondas de financiación que nos permitan consolidar el modelo.

"Ahora tenemos que conseguir, y no es sencillo, que se vuelva a naturalizar el pago por el contenido. Quien antes se compraba un periódico al día sin pestañear se piensa mucho lo de pagar una suscripción de seis euros al mes"

- En la nueva plataforma de A la Contra, en esa suma de nichos y marcas personales, coexisten creadores de contenido muy diversos, no solo de temática deportiva, ¿por qué? 

- Veo al deporte como una forma más de cultura popular y creo que su convivencia con el cine, la literatura, la música o la gastronomía es completamente natural. Me niego a aceptar el tópico que pinta al hincha futbolero como un ser unidimensional. Creo que eso pertenece a otra época, aunque es hasta posible que haya sido siempre un prejuicio sin base. Hace 50 años los diarios deportivos se peleaban por los mejores cronistas, lo que demuestra que los lectores, ya entonces, valoraban la calidad. Ahora tenemos que conseguir, y no es sencillo, que se vuelva a naturalizar el pago por el contenido. Quien antes se compraba un periódico al día sin pestañear se piensa mucho lo de pagar una suscripción de seis euros al mes.

- Se lo preguntaba por si esa apuesta por el entretenimiento y esa excesiva diversificación de perfiles y contenidos no desdibuja un poco esa imagen de marca, ligada hasta ahora a lo periodístico. No es que esto tenga que ser un inconveniente, pero desde el luego es un cambio de concepto (romper con lo anterior sin cambiar el nombre) para atraer suscriptores...

-  Le hemos dado bastantes vueltas a la idea de cambiar de nombre. Si no lo hemos hecho, es porque no encontramos uno mejor. Tan sencillo como eso. Además, nuestro nombre/marca no pasó nunca de un círculo pequeño, formado en gran medida por profesionales del periodismo y unos cuantos y maravillosos fieles. Pero no era a los colegas a los que teníamos que impactar, sino al público. Así que para una gran cantidad de gente somos nuevos. E insisto en que el concepto no varía tanto. De hecho, la única restricción que se pone a quien desee generar contenidos en nuestra plataforma es que sean de calidad. Si tienes una comunidad que te sigue y generas contenidos relevantes, eres bienvenido.

- ¿Cuáles serán los siguientes pasos a seguir a partir de ahora? ¿Esperan ampliar el casting a más creadores? ¿Habrá una diversidad mayor de contenidos, como vídeos en directo?

- Acabamos de nacer y estamos en pleno crecimiento. Los siguientes pasos son claros: darnos a conocer y disponer de los recursos que nos permitan avanzar con una estructura sólida. A partir de aquí, el plan es aumentar el catálogo de creadores y mejorar la plataforma. Espero que muy pronto podamos ofrecer vídeos en directo. Es algo fundamental para completar nuestra oferta. Entretanto tenemos que tocar las emociones de los suscriptores potenciales, aunque de momento se me ocurren más preguntas que respuestas: ¿No querías algo diferente? ¿No reclamabas un periodismo independiente? ¿No crees que el trabajo que haces en el entorno digital merece ser pagado?

Nueva tesis: el infoentretenimiento coloca al periodismo deportivo en televisión en una posición de riesgo y fomenta la polarización del debate social

La espectacularización de los contenidos es una tendencia asimilada desde hace tiempo por los programas deportivos en televisión, fundamentados básicamente en la tertulia y en la opinión sobre fútbol de unos colaboradores que se erigen como protagonistas reconocidos por las audiencias. La consumación de esta tendencia ha hecho que en la actualidad la cada vez más acusada adopción del infoentretenimiento por parte de estos programas coloque "al periodismo deportivo en televisión en una posición de riesgo, cerca de ser desplazado por el entretenimiento y el debate polarizado" entre medios y audiencias o entre usuarios.

Así lo destaca David Puertas Graell en las conclusiones de su tesis doctoral titulada El uso del infoentretenimiento y Twitter en el periodismo deportivo televisivo en España. Los casos de Estudio Estadio, El Club de la Mitjanit, Deportes Cuatro y El Chiringuito de Jugones, que ha defendido con éxito recientemente en la Universidad Ramón Llull. Este trabajo suma así al cada vez más amplio listado de tesis doctorales sobre periodismo deportivo leídas en los últimos años en España. 

Este estudio está centrado en cuatro programas deportivos seleccionados por su trayectoria y su posicionamiento respecto a una audiencia masiva en el panorama televisivo español actual. El análisis de los cuatro casos sirven, según el autor, para "evaluar aspectos de semejanzas y diferencias entre la televisión generalista pública y privada, así como para comprobar la dependencia del engagement o captación de audiencias y el modelo de televisión tradicional". 

Objetivos de investigación

Así, los objetivos de investigación planteados para esta tesis doctoral son:

1. Determinar cómo se han adoptado las diferentes prácticas asociadas al infoentretenimiento en los programas deportivos objeto de estudio.

2. Establecer el papel que juegan las redes sociales en los programas deportivos.

3. Comprobar la influencia que la participación de la audiencia tiene en los contenidos de los programas estudiados.

4. Concluir las sinergias que se establecen entre el programa emitido por los canales tradicionales y los contenidos generados en las redes sociales.

Muestra y metodología

Para ello, además de profundizar en los contenidos emitidos de estos programas en una muestra recogida a lo largo de 2018, han sido analizadas las cuentas oficiales de Twitter de esos espacios televisivos con el objetivo de establecer el papel que juegan las redes sociales en los programas deportivos y conocer cómo funciona la audiencia social de un programa de televisión en directo. Junto con todo ello, se han realizado entrevistas a los community managers y presentadores principales de los medios analizados.

Rasgos de infoentretenimiento analizados. Datos de 'El Chiringuito de Jugones'.

Dentro de la metodología utilizada sobresale una ficha de análisis que mide los rasgos que pueden influir en el estilo proclive al entretenimiento de estos programas. En esa ficha se evalúan aspectos como la puesta en escena, la estructura de contenidos, la temática, las fuentes de información participantes (desde colaboradores de plató y otros periodistas a protagonistas del deporte, experto y aficionados) y los rasgos del infoentretenimiento: personalización, emotividad, humor, lenguaje coloquial, especulación, subjetividad, lenguaje hiperbólico, fragmentación o descontextualización y normalización o "cuenta simplista de posibles soluciones". 

Además, se analiza la introducción de elementos musicales, recursos audiovisuales (número de planos según duración y tamaño), además de postproducción (zoom, gráficos, modificaciones de velocidad y color o ráfagas). Por último, se examinan el grado y el modo de participación de la audiencia.

Algunas conclusiones

1. Sobreexposición del contenido, informativo o no, sobre un número reducido de equipos de fútbol masculino. En el caso de 'Estudio Estadio' siendo este un espacio público nacional llama la atención el desproporcionado porcentaje que ocupa el Real Madrid respecto al resto de equipos (Ver imagen inferior). Se produce una simplificación de la información futbolística que conduce a veces a tratar los temas de forma descontextualizada y las noticias de manera interpretativa, a la vez que se desatienden otros encuadres de este deporte como los más cercanos a la práctica deportiva per se. El resto de deportes queda casi fuera de estos espacios. Hasta tal punto se consuma la futbolización que, en el caso de 'El Chiringuito' "existe más contenido dedicado a ningún deporte o sin tema deportivo que a la suma del resto de deportes aparte del fútbol", que copa más del 75%.

Porcentajes de tiempo dedicado por 'Estudio Estadio' a los equipos de fútbol.

2. El equipo de colaboradores y, por extensión el propio programa, ocupa un lugar central hasta convertirse en los verdaderos protagonistas; son la noticia, generan contenido que luego ellos mismos comentan durante el programa (metadiscurso) al margen de la actualidad deportiva. Crean su intrahistoria y se erigen -a este respecto 'El Chiringuito' es quizá el caso más paradigmático- en una especie de 'metaprograma'. "La audiencia será capaz de identificar un estilo de música, un mensaje o una forma de interpretar con cada uno de los distintos colaboradores invitados". Por otra parte, la popularidad de los tertulianos entre el público beneficia la redifusión de mensajes y contenidos del programa, ya sea entre ellos mismos o con los usuarios, configurando así una autopromoción de sus respectivas marcas personales. 

3. La consideración de la puesta en escena y todo lo que ocurre en el plató tienen un valor definitorio de estilo de estos programas y explican las técnicas de infoentretenimiento a la hora de comunicar los contenidos. Esto hace que adquieran realce elementos decorativos como el humor, el conflicto o lo anecdótico y que se alejen un poco más de una concepción puramente periodística.

4. La escasez del uso de fuentes expertas en los temas abordados resta relevancia al contenido informativo en cuanto a la búsqueda de explicaciones rigurosas a la actualidad deportiva. Mientras, cobra relevancia el papel de los aficionados, como actores en caliente, a pie de calle o a través de encuestas en Twitter, que reflejan la obligatoriedad de posicionarse en argumentos polarizados, a favor o en contra de las propuestas del programa o, muy especialmente, de las opiniones de los colaboradores.

5. Twitter sigue siendo un apoyo para estos programas, pero siguiendo estrategias dispares. Por un lado, algunos desarrollan un modelo autoconclusivo, principalmente asociado con el concepto de televisión social y que es útil para respaldar y reforzar el contenido en directo. De este modo, la acción en Twitter empieza y acaba al tiempo que lo hace la emisión del programa. Otros programas, como 'El club de la Mitjanit', optan por un modelo de transmedia continuo, empleado para generar contenidos con el objetivo de transferir las audiencias de una a otra plataforma y que sirve para alargar la duración oficial del programa gracias a las redes sociales.

Pero en general estos programas aprovechan las posibilidades de las redes para dirigir el tráfico, con una intensidad mucho mayor que para distribuir el contenido. Por tanto, existe más transferencia que transmedia.

6. Los programas de televisión deportivos utilizan las redes sociales en relación con el contenido de su programa. Se explota así la opción de convocatoria y se desaprovecha la opción de generar prosumidores en torno a sus seguidores. Los formatos aquí estudiados buscan crear una amplia participación, como se ha visto en otro tipo de programas de televisión en España en los que prima la opinión.

En definitiva, esta tesis deja claro que estos programas encuentran en el fútbol el espacio idóneo para aplicar técnicas de captación y retención de audiencias, aprovechando el fenómeno fan para confrontar y polarizar todo lo posible. 

Esto permite abrir interrogantes relativas a las implicaciones éticas que tiene la práctica del infoentretenimiento para los medios, incluidos los de titularidad pública, y sus periodistas. Sobre todo cuando se priman el impacto, el espectáculo y el humor por encima de la noticia o cuando se normalizan nuevas prácticas asociadas a la propagación de bulos y la consolidación de la desinformación. Todo ello puede calar con facilidad entre unas audiencias cada vez más polarizadas que están más interesadas en creer lo que beneficia a su equipo y lo que perjudica a su rival. 

Claro, hablar aquí de periodismo y de otros deportes resulta muy complicado.