martes, 31 de marzo de 2020

Dos escenarios que asoman para una prensa deportiva diaria sin competiciones

La no celebración de competiciones está obligando a la prensa deportiva a reinventarse a diario para ofrecer un producto que informe y sea de interés general; que aporte valor añadido en la situación actual. Estas últimas semanas se ha observado cómo los diferentes medios deportivos están respondiendo editorialmente a la nueva realidad informativa más allá de sus rutinas, necesariamente suspendidas, con soluciones como la búsqueda de historias, la aproximación al coronavirus desde el lado del deporte, y la revisión y puesta en valor del archivo, entre otras.

Sin embargo, el parón indefinido de las competiciones obligada por el azote del coronavirus ha complicado sobremanera la situación de los periódicos deportivos, mucho más aún los que se esfuerzan a diario por llevar sus ediciones en papel a unos puntos de venta cada vez menos transitados. Como consecuencia del confinamiento de las personas en sus hogares, la caída de ventas de la prensa es exponencial y, con ello, también el aminoramiento de anunciantes y patrocinadores. 

Como contrapartida de esta situación adversa, las ediciones digitales de esos diarios, sobre todo los generalistas pero también los deportivos, están batiendo récords en sus métricas, merced a un redoblado esfuerzo de sus periodistas, en permanente coordinación a través de medios telemáticos para poder sacar adelante contenidos en línea pero también en papel.

Aun así, este aumento de usuarios únicos y páginas vistas en la web por sí solo muy difícilmente puede compensar el balance económico negativo que originan los grandes costes de producir y distribuir periódicos impresos a diario cuando se venden tan pocos ejemplares. Escasean los ingresos y, de prolongarse la situación, las empresas editoras de los medios deportivos deberán tomar decisiones complicadas. Hay preocupación, lógica, en el sector.

A corto/medio plazo se presentan, básicamente, dos escenarios para estos medios deportivos, los cuales, a diferencia de muchos medios generalistas que sí han implantado modelos de suscripción o membresía, no tienen otro resorte que les pudieran ayudar a minimizar el impacto de las no-ventas con ingresos procedentes directamente del lector. Estos escenarios que asoman amenazantes son:

1. Tiempos para mejorar aún más el producto digital
Los diarios deportivos pueden acabar renunciando a salir en papel temporalmente y centrarse en el producto digital durante el obligado receso. Así lo ha decidido hasta nueva orden, por ejemplo, el Racing Post, único diario especializado en temática deportiva en el Reino Unido. Redoblar esfuerzos en la web, mejorar ese producto, debería sin duda ayudar a paliar los efectos negativos de la no publicación del papel. Periodísticamente podría ser, además, la oportunidad de digitalizar totalmente rutinas y estrategias que sirvan para reforzar la comunidad de lectores habituales y conectar mejor con los nuevos públicos.

2. Tiempos para trabajar contenidos alejados del 'diarismo'
Los periódicos deportivos dejan de ser diarios y se convierten temporalmente en semanarios o dominicales impresos. Así mantendrían su cabecera aun en tiempos tan difíciles y justificarían su presencia en los quioscos haciendo un producto mucho más elaborado, no tan pegado a una actualidad que ahora es casi ajena al deporte y que esté más centrado en el reporterismo, la investigación, el análisis con datos y las entrevistas a protagonistas. Estos permanecen ahí, en sus casas, pero tienen historias que contar aunque no compitan. 

Son tiempos para buscar soluciones que justifiquen la existencia de una prensa deportiva diaria que no haya de depender solo y exclusivamente de declaraciones y resultados, más aún cuando estos son inencontrables. La crisis actual, en efecto, puede convertirse en una oportunidad si en este periodismo se adoptan nuevas formas de trabajar que luego se conviertan en inercias que funcionen solas y sirvan para ampliar la mirada y mejorar la calidad del producto.

martes, 24 de marzo de 2020

Fernando Palomo: "El periodismo se debe al público, pero no está para decir lo que cierto público quiere escuchar"

Fernando Palomo. Fotografía: Facebook.

Fernando Palomo es todo un referente del periodismo deportivo en Latinoamérica. Este salvadoreño es el narrador más inconfundible de la prestigiosa cadena deportiva estadounidense ESPN y, para muchos, sobre todo los más jóvenes, es conocido por dar voz oficial al popular videojuego FIFA. Lo hace desde 2013. Apasionado del deporte por encima de todo, llegó al periodismo directamente desde la competición, tras haberse curtido como atleta de élite en las pistas. Todavía hoy posee el récord nacional de lanzamiento de jabalina de su país con una distancia de 72,70 metros, que alcanzó durante los Juegos Centroamericanos y del Caribe en Maracaibo en 1998.

Tal como ocurrió hace unos días con Emilio Contreras, subdirector de Marca, los alumnos de la asignatura de Periodismo Deportivo de la Universidad de Sevilla han entrevistado de forma colectiva y en directo a través de Twitter a Fernando Palomo (@Palomo_ESPN). La conversación, que se ha desarrollado a lo largo de setenta minutos en el horario habitual de clase, ha servido para conocer un poco más de cerca a este emblemático narrador deportivo y analista de fútbol internacional, así como para reflexionar sobre el estado actual del periodismo deportivo. 

Han sido más de un centenar de preguntas de casi un centenar de estudiantes. Todas ellas han sido agrupadas y ordenadas para componer esta entrevista coral, que ofrecemos a continuación en el blog tal como se ha podido seguir en Twitter.

- Usted fue lanzador de jabalina en su juventud y mantiene desde 1998 el récord nacional de El Salvador en esta disciplina. ¿Resultó difícil la decisión de elegir no seguir dedicado a este deporte para embarcarse en el periodismo deportivo? Pregunta @orepsiam.
- El atletismo fue un lugar en el cual volcar mi pasión por el deporte. No practiqué atletismo por ser buen atleta, era un entusiasta testarudo. Así llegué más lejos que lo que mi habilidad natural me permitía. El periodismo fue el relevo de mi pasión.

- ¿Qué fue lo que realmente le llevó a ser periodista deportivo? De @Adrianalopgar  @Pepe11Garrido y @MartinR33697220
- Inconscientemente lo seguía desde chico. Desde pequeño coleccionaba recortes de periódico con noticias olímpicas, revistas de fútbol, vídeos con grandes eventos deportivos. Desarrollaba mi constante inquietud por la historia deportiva.
Cada proyecto escolar tenía que ver con deportes. Estudié economía en la Universidad y mi llegada al periodismo fue más empírica que académica, pero construida desde muy chico.

- ¿Cómo se forma un periodista para llegar a ESPN? ¿Qué pasos dio usted en ese sentido? (@raquelpaal)
- No hay un solo camino para llegar a ESPN. El mío fue ideado desde el sueño de apuntar a lo más alto. Busqué oportunidades en los sitios referenciales y fue ESPN quien respondió.

- ¿Entonces nunca a lo largo de su carrera se ha planteado hacerse preparador de atletismo en vez de continuar con el periodismo? (@maria_cdp21)
- Lo contemplé cuando buscaba continuar con mi preparación atlética. Fui por un año asistente de mi entrenador en la Universidad. La pedagogía en cualquier área, es una vocación.



"En esta era que obliga a reinventar nuestra tarea, muchos periodistas hemos caído en fallar a nuestra obligación primordial: informar con criterio"
 

- ¿Cómo se afronta el contar los hechos como periodista después de haberlos vivido como atleta? De @claraperal__ y @loreiglesias64
- Con la ventaja de conocer el otro lado de la moneda. El trabajo de un deportista tiene similitudes que trascienden a otros deportes. Competí en grandes escenarios y creo interpretar lo que siente un futbolista en un gran escenario.
Viví éxitos individuales que fueron interpretados como fracasos desde afuera. Me ayuda esto a reconocer lo injusto que resulta medir actuaciones deportivas sin conocer el contexto completo de las mismas. Me lleva a preparar mejor mi trabajo.

- ¿Qué significa para usted ser uno de los narradores y analistas de fútbol internacional de referencia en Latinoamérica? De @analucas99
- Sinceramente, queda mucho por aprender aún como para pretender ser referencia.

- ¿Qué responsabilidad se siente al estar en una cadena de tanto alcance como ESPN?
- La cadena ofrece un escenario grande para la exposición, pero la responsabilidad debe ser independiente del medio. Claro que me ha permitido entrar en rincones que no imaginé.

- ¿Cuál ha sido su mejor narración? ¿Y la que más ha disfrutado? Pregunta @_fjg_
- Disfruté mucho la final de Champions del 2009. La acabo de ver de nuevo y notaba que disfrutaba mucho. Ese día había estado en la audiencia del Papa, almorcé en un tradicional restaurant Romano. Fue un día completo. Ya la tarea de preparación la había hecho.
Ahora bien, ¿la mejor narración? Los 10,000mts de Londres 2012. Tenía contexto histórico de cada atleta y respaldo estadístico desde carrera. En 25 vueltas a la pista y 27-28 minutos, se puede decir de todo. Unos 100mts no te dan espacio!!!

- ¿Hay alguna anécdota o vivencia que recuerde especialmente en todos estos años de narrador? (@Margagrubio)
- Anécdotas muchas. Una vez viajamos a Nueva Zelanda a relatar una repesca mundialista. El estadio era de críquet y la posición de comentaristas estaba detrás de una de las porterías. ¡Todo me quedaba lejos! Relaté el partido mirando el monitor de TV!
En Paris 2003 me confundí en el número de entregas de una serie clasificatoria de 4x400mts. A partir de ahí ¡hago “palitos” en un papel para contar los relevos completos!

- A su juicio, ¿qué es lo más importante para narrar correctamente un evento deportivo? Pregunta @GonzaTortosa
- Contar la historia y no ser parte de la historia.


"Lo más importante para un narrador deportivo es contar la historia, no ser parte de la historia"



- ¿No es esa precisamente una tentación en la que en ocasiones cae el narrador? Ese protagonismo...
- Es una línea fina porque el protagonismo del narrador puede llegar desde lugares en los que se enriquece la historia del evento en cuestión. Si sale de la historia se pierde el propósito de la tarea.

- ¿Cómo es compartir transmisiones con un campeón del mundo como Mario Kempes durante tantos años? Pregunta @Rgarrido2210
Aún no me lo creo. El primer mundial que vi fue en 1978, las revistas que más disfrutaba ver eran de ese mundial. Lo mejor es conocerlo como persona. Nunca te pone su título mundial o su carrera por delante. Es un grande.

- ¿Qué ha significado para usted ser la voz del fútbol latinoamericano y del videojuego FIFA? De @analopezvera20 y @marijoseCR16
- Es un juego con un alcance impresionante. Llega a miles de chicos y amplía la huella de mi voz. Es muy divertido participar del juego.

- En 2011 en 'El Cuaderno de Palomo' reflexionó  sobre “el periodismo malicioso” de medios deportivos españoles acusándoles abiertamente de manipular la verdad por priorizar el negocio. ¿Le sigue preocupando esto? De @rodasnoguera
- Entré al vídeo de nuevo para recordarlo. Suscribo cada palabra. El periodismo se debe al público, pero no está para decir lo que cierto público quiere escuchar. Está para contar la historia desde todos sus ángulos.


"No hay nada peor para un atleta que convivir con la incertidumbre. Su preparación necesita un propósito, un destino"



- ¿Tenemos un periodismo deportivo más sensacionalista y de menor calidad que el que se puede encontrar fuera de España? @rodasnoguera
- No estaría para comparar a unos con otros. En esta era que obliga a reinventar nuestra tarea, muchos hemos caído en fallar a nuestra obligación primordial: informar con criterio. El público entiende quien cumple con la tarea y quien se aleja de la misma. Al menos eso deseo.

- ¿Cómo se está viviendo en América lo que está sucediendo con el coronavirus y qué pasará con el deporte allí? De @ferhuertaj10
- Así como en todo el mundo la incertidumbre reina y el desconcierto es amplio. El deporte es secundario. Hay ligas de fútbol que fueron canceladas (Panamá, El Salvador) y el resto en pausa y esperando que se supere la crisis.

- Con la experiencia que usted ha tenido como atleta de élite, ¿cree que los Juegos Olímpicos deben aplazarse definitivamente? (@maria_vilchez65)
- No hay nada peor para un atleta que convivir con la incertidumbre. Su preparación necesita un propósito, un destino. Ahora ese destino es desconocido. Espero una postergación de los Juegos y una respuesta que no será satisfactoria para la mayoría. Algo que debemos asumir.

- ¿Qué decisión espera del COI?
- Llevar los Juegos hasta el 2021 parece lo más lógico pero no es tan fácil. Hay muchos compromisos que deben llegar a un acuerdo. Lo cierto es que la respuesta tendrá rechazos.

viernes, 20 de marzo de 2020

Emilio Contreras: "Todos los periodistas tenemos que hacer un esfuerzo por mejorar nuestra credibilidad"

Emilio Contreras, subdirector de Marca.

En tiempos de obligado confinamiento, seguimos adelante con el curso académico. Los tiempos de adversidad como los actuales invitan a la reinvención, también de los docentes, mediante el uso de nuevas herramientas y canales para desarrollar las tareas. Hoy los alumnos de la asignatura de Periodismo Deportivo de la Universidad de Sevilla han entrevistado de forma colectiva y en directo a través de Twitter a Emilio Contreras, subdirector de Marca y principal responsable de la edición digital del diario. 

La conversación, que se ha desarrollado a lo largo de noventa minutos en el horario habitual de clase, ha servido para conocer cómo está afectando la situación generada por el coronavirus en la redacción de este periódico, y también para reflexionar sobre el estado actual del periodismo deportivo. Han sido más de un centenar de preguntas de casi un centenar de estudiantes. Todas ellas han sido agrupadas y ordenadas para componer esta entrevista coral, que ofrecemos a continuación en el blog tal como se ha podido seguir en Twitter. Tal cual.

- Iniciamos la tuitentrevista con @emcontrerass, subdirector de @marca y máximo responsable de la edición digital del diario. En este TL irán apareciendo las preguntas y las respuestas de nuestro invitado, a quien desde ya le damos las gracias por estar con nosotros.
- Buenos días a todos. Encantado de estar con vosotros. Espero que estéis todos bien.

- ¿Cómo están viviendo en la redacción de @marca estos días tan difíciles para todos? ¿Han tenido algún caso de infección o compañeros que hayan tenido que estar en cuarentena? (Pregunta de @SantiagoNarvae)
- En MARCA lo estamos viviendo con preocupación por la salud, que es lo más importante, con responsabilidad informativa y con satisfacción por el trabajo realizado lejos de la redacción. Por suerte solo hemos tenidos casos aislados y ya están casi recuperados.

- ¿En esta crisis que vive el país por el COVID-19, es necesario que los periodistas acudan a la redacción o la mayoría trabajan de manera telemática desde su casa? De @Pepe11Garrido ¿Cómo os estáis organizando en Marca? ¿Por turnos? (@taniiacbz_ y @danielgilgarcia)
- Ahora mismo el 98% de MARCA trabaja desde casa. Solo parte del staff está acudiendo a la redacción. Tras resolver la empresa las cuestiones técnicas se puede trabajar al 100% desde casa. Nos hemos reorganizado más por tipo de contenidos que por horarios, que se mantienen.


"En esta profesión son compatibles la pasión, el rigor, la honestidad y el ser de un equipo"



- Un periodismo deportivo sin competiciones deportivas. ¿Cómo se hace frente a esta situación a la hora de configurar la agenda temática y de ofrecer nuevas soluciones informativas? Preguntan @analopezvera20 @apdguez99 y @maria_vilchez65
- Es un reto para todos. Sin competiciones deportivas nos centramos en historias más humanas, seguimos la actualidad vinculada al coronavirus y apostamos por el entretenimiento para hacer más llevadero el confinamiento. Toca reinventarse y ofrecer otro tipo de contenidos.

- ¿Considera que exista una importante reducción del nivel de trabajo y de informaciones? Y si fuese así, ¿afecta a la venta de ejemplares y a mantener la cifra de lectores? De @azulht @espefernandez11 y @Analucas99
- Han cambiado nuestras rutinas porque todas giraban en torno a la competición. Esta semana no se ha reducido el trabajo, pero entiendo que esto cambia desde ya. Afecta mucho a la venta de ejemplares porque la gente no sale de casa, pero el tráfico web ha crecido.

- ¿Tienen un plan B si definitivamente se cancelan los Juegos Olímpicos de Tokio? (@santiagovanoli)
- Tenemos un plan para ahora. Creo que todo se va a cancelar, incluidos los Juegos. Por desgracia no hay plan B sin Tokio 2020. Afrontaríamos el verano como el de 2019.

- ¿Que no haya competiciones no es un terreno para alimentar las especulaciones y para dar aire al sensacionalismo? Lo pregunta @TomasDa5 al hilo de la portada del pasado domingo de @sport (poner link)
- Este escenario desconocido alimenta las especulaciones, sin lugar a dudas. Es nuestra responsabilidad no tirar de sensacionalismo en estos momentos pero al mismo tiempo intentar responder a las preguntas que se hacen los aficionados al deporte. Complicado pero posible.


"El viejo periodismo de calle se está perdiendo, y eso no te lo enseñan en la Facultad"


- En su perfil de Twitter vemos una frase que tiene que tener claro todo periodista: "Periodismo sí, forofismo no". ¿Se hace complicado hablar de tu equipo parcialmente sin que nadie sepa realmente que es tu equipo? (@miguesolan)
- Un periodista no puede/debe comportarse como un forofo, aunque esto es algo que se ha convertido cada vez en más habitual. Creo que en esta profesión son compatibles la pasión, el rigor, la honestidad y el ser de un equipo.

- ¿Qué grado de sensacionalismo cree que hay actualmente dentro del periodismo deportivo en general y en Marca en particular? (@alecardoso5_ y @aviesteban)
- Seguramente más alto del que debiera ser. En el deporte todo cambia por un detalle y ensalzamos o criticamos en exceso. Los debates, las polémicas arbitrales, los juicios de valor... no escapan al sensacionalismo. La pasión de los aficionados por sus colores va en esta dirección.

- ¿Cómo valora el periodismo deportivo español actual si lo comparamos con el que se hace en otros países? (@diego_medina_10 y @danitejero10)
- No tengo suficientes elementos de juicio, pero creo que en todos los países habrá buen y mal periodismo. Sí creo que todos tenemos que hacer un esfuerzo por mejorar nuestra credibilidad. Hay un periodismo muy variado y la gente puede elegir entre lo que más le guste.

- ¿Cómo ha cambiado su visión del periodismo desde que terminó la carrera hasta el día de hoy? (@ismael139)
- Acabo de cumplir 24 años en @marca y esto ha cambiado mucho no, muchísimo. La información en directo, el entretenimiento, la interacción y un montón de elementos más son claves hoy en día. El rigor y la profesionalidad debería ser la misma.

- ¿Cree usted que la nueva generación de periodistas que sale de las facultades está suficientemente preparada? Pregunta de @joelabadglez13

- Está mejor preparada para el uso de nuevas herramientas digitales, para interactuar con la audiencia, para adaptarse a cualquier escenario. Pero tengo dudas que sea capaz de competir con el viejo periodismo de calle que se está perdiendo. Y eso no se enseña en la Facultad...

- Precisamente por eso ¿cuál es el perfil que busca Marca para sus periodistas? (@joelabadglez13)
- No hay un perfil único. Necesitamos periodistas que den noticias, que investiguen, que nos ayuden con el entretenimiento, que entiendan el lenguaje audiovisual, que se reinventen cada día, que tengan pasión y curiosidad, que sean rigurosos...

- ¿Qué consejos le daría a un periodista deportivo que está comenzando en este mundo profesional? (@diego_medina_10)
- Que nunca se rinda, que ponga pasión, que cuente historias que lleguen al corazón, que sea riguroso antes de publicar algo, que disfrute con su profesión cada día, que se reinvente, que busque nuevas maneras de contar las cosas, que esté en la calle... PERIODISMO en vena.