Investigadores de todo el mundo comparten su análisis de Tokio 2020 en un informe rápido para llegar a audiencias no académicas

Habitualmente, los académicos llegan tarde a la hora de dar a conocer los resultados de sus investigaciones. La farragosidad del sistema que determina cómo los profesores universitarios pueden publicar en revistas científicas a efectos curriculares impide que los estudios estén más pegados a la actualidad y hace que pierdan vigencia. Por ello, se hacen necesarias otras vías más ágiles para que profesores-investigadores universitarios que analizan temas de actualidad plasmen sus experimentos y aportaciones y los compartan con la sociedad. 

Este ha sido precisamente el móvil que ha llevado a un grupo de más de 150 académicos de todo el mundo que investigan desde hace años en el campo de la comunicación y el deporte a publicar el informe Olympic and Paralympic Analysis 2020: Mega events, media, and the politics of sport. Este trabajo colectivo sobre Tokio 2020 ha estado coordinado por Dan Jackson, profesor de Comunicación de la Universidad de Bournemouth (Reino Unido), en colaboración con el Center for Sports Communication & Media de la Universidad de Texas y grupos de trabajo especializados en esta temática de congresos internacionales como ICA e IAMCR.

Publicado apenas unos días después de la finalización de los Juegos Paralímpicos en la capital nipona, este informe recoge un total de 114 contribuciones, breves (unas 800 palabras) y escritas en un lenguaje accesible alejado de los tecnicismos propios de la investigación académica. Los artículos se estructuran en cinco bloques temáticos diferenciados: Tokio y los megaeventos, cobertura y representación mediáticas, resultados y desarrollo de las competiciones, aficionados y sentimientos de identidad nacional, y política en el deporte.  

Para hablar de la singularidad de este trabajo académico publicado en tiempo récord, hemos conversado brevemente con su editor principal, Dan Jackson, quien además es autor de numerosas investigaciones sobre la intersección entre política, comunicación y deporte, así como sobre la representación mediática del deporte paralímpico. 

- ¿Qué significa haber publicado este informe con "reflexiones rápidas" de académicos en términos de transferencia de conocimiento al conjunto de la sociedad?

- Uno de los aspectos clave de la publicación académica es la velocidad. Mientras es necesario el riguroso sistema de pares ciegos para el avance del conocimiento, el sistema de publicaciones académicas normalmente no ayuda a que esa difusión del conocimiento se haga de forma que contribuya a enriquecer los debates que se estén produciendo. 

El modelo que hemos buscado con el Olympic and Paralympic Analysis report ha sido precisamente el de priorizar la rapidez para poder publicar mientras los eventos aún están recientes y los temas de discusión todavía están vigentes. Los académicos tenemos mucho que aportar a estos debates, pero no siempre disponemos de las plataformas para poder hacer esas contribuciones. Nuestro objetivo principal ha sido el de proveernos de ese sitio. 

Dada la necesidad de publicar con prontitud y dado que hemos querido que los análisis de expertos sean leídos por audiencias no académicas, los textos han sido inexorablemente breves (unas 800 palabras). Ha sido todo un reto para los autores, pero al que se han sumado con solvencia.

"Los académicos tenemos mucho que aportar a los debates públicos sobre temas de actualidad, pero no siempre disponemos de las plataformas para ello. Con este informe hemos priorizado la velocidad de publicación para contribuir a la comprensión de Tokio 2020"

- ¿Por qué no se ha hecho antes así? Adopta en cierto modo un formato similar a la idea de The Conversation, esto es, una escritura hecha por académicos pero con un estilo más periodístico...

- Hemos tratado de hacer ver a los autores que no escribieran textos periodísticos, entre otras cosas porque ya tenemos periodistas para hacerlo, sino tratar los temas que nos ocupan de una manera que resulte accesible para el gran público. 

Nuestra esperanza es que estos informes se conviertan en una especie de escaparate de una tienda en la que los académicos puedan ofrecer una mejor comprensión de los Juegos. Para ello hemos seguido el formato de informes previos que realizamos sobre las elecciones generales en Estados Unidos y Reino Unido y que se publicaron tan solo diez días después de cada uno de los comicios. Pensamos que si a los lectores les gusta lo que leen, estos podrán interesarse y buscar más cosas que haya escrito ese investigador. Es la manera de acercar nuestra experiencia y conocimientos a nuevas audiencias más allá de la academia.

- Podría haber sido un informe solo sobre los Juegos Olímpicos, que es mainstream, pero además incluye a los Paralímpicos, todavía un terreno poco explorado por la mayoría de los medios deportivos. ¿En qué medida la representación mediática del deporte para personas con discapacidad ha cambiado en los últimos años?

- Para nosotros era esencial incluir también el análisis de los Paralímpicos junto con los Juegos Olímpicos. En algunos países, como es el caso del Reino Unido, se han producido grandes avances al respecto, no solo en términos de cobertura mediática sino también en cuanto a los marcos narrativos que se proporcionan sobre los deportistas paralímpicos. 

No obstante, fuera de los Paralímpicos los deportistas con discapacidad todavía siguen siendo relativamente invisibles al recibir mucha menos atención mediática. Parte de nuestro desafío para los próximos años será que el interés por el deporte paralímpico se mantenga también en los periodos en los que no hay Juegos. Si miramos desde una perspectiva global, la cobertura mediática de los Paralímpicos es todavía muy desigual. En muchos países todavía está considerado un espectáculo deportivo de segundo nivel, y por ello el interés del público es también menor. 

Espero que campañas como WeThe15, apoyada por el Comité Paralímpico Internacional, sirva de alguna manera para persuadir a aquellos con el poder de dar a las personas con discapacidad, incluidos deportistas de élite, la plataforma pública que se merecen.

Olympic and Paralympic Analysis 2020: Mega events, media, and the politics of sport está disponible en esta página. Asimismo se puede descargar en formato PDF de manera gratuita.

Breve guía de estilo para informar correctamente sobre los Juegos Paralímpicos

La celebración de una nueva edición de los Juegos Paralímpicos, que se desarrollarán del 24 de agosto al 5 de septiembre en Tokio, supondrá todo un reto para los medios de comunicación, que deberán dar una cobertura suficiente a una competición de alcance internacional sobre colectivos y modalidades deportivas sobre los que no están habituados a informar.

Porque estos Juegos no solo justifican su cobertura mediática por los grandes números que mueven (22 modalidades, 4400 deportistas, 162 países y 539 medallas de oro en juego); constituyen también una valiosa oportunidad para que el periodismo dé cabida en sus informaciones a estas competiciones y contribuya así a una mejor integración social de las personas con discapacidad (visual, física, intelectual o parálisis cerebral) a quienes los deportistas paralímpicos representan.

Por ello, es primordial que los medios de comunicación en general, y los deportivos en particular, actúen en dos sentidos: por un lado, incluyendo un mayor número de noticias sobre el deporte adaptado para darlo a conocer y mejorar su imagen social, y, por otro, abordando adecuadamente estos contenidos mediante un uso respetuoso de los términos lingüísticos y de las imágenes en las noticias que concedan protagonismo al movimiento paralímpico y, por extensión, a todos los colectivos con discapacidad.

A este doble objetivo, deontológico e idiomático, apunta esta breve guía de estilo, propuesta de Periodismo Deportivo de Calidad para una correcta cobertura periodística de los Juegos Paralímpicos 2020:

1. Naturalizar las noticias sobre deportistas con discapacidad, de forma que ingresen en la agenda habitual de los medios y en la cobertura de los espacios que se destinan al resto de las informaciones.

2. Mostrar una imagen del deportista con discapacidad de la misma forma que al resto de los deportistas, colocándolas así en un plano de igualdad respecto al resto de ciudadanos.

3. Presentar a los deportistas con discapacidad ni como personas dependientes o lastimosas, sino como ejemplos a seguir por sus capacidades más que por sus limitaciones. No han provocar compasión sino, en todo caso, respeto y admiración. Deben ser mostrados de forma atractiva como ejemplo de superación.

4. Tener especial cuidado con aquellos estereotipos que pueden resultar discriminatorios y términos con connotaciones peyorativas u ofensivas al referirnos a una persona con discapacidad. Son inadecuadas por peyorativas al implicar la negación de una o varias cualidades de la persona: disminuido, deficiente, incapacitado, subnormal, anormal, inválido, tarado, perturbado, mutilado, tullido, lisiado, loco, invidente, mongólico (El Comité Paralímpico Internacional desaconseja el uso en inglés de disability y recomienda en su lugar impairment).

5. Considerar cuidadosamente las palabras, especialmente los adjetivos que se vayan a emplear en una información. Una tendencia de los últimos años es la de no sustantivar los adjetivos calificativos; es preferible hablar de persona con discapacidad o persona discapacitada, persona sorda, persona ciega, persona con retraso mental, etc. a etiquetar a los individuos como el discapacitado, el minusválido, el sordo, el ciego o el retardado. En el caso de los Juegos Paralímpicos, más que hablar de deportistas con discapacidad, será preferible hacerlo simplemente de deportistas.

6. Es recomendable no utilizar verbos que conllevan una apreciación negativa de la discapacidad como padecer, sufrir o aquejar, y emplear en su lugar presentar, tener o manifestar.

7. Igualmente, se evitarán expresiones como personas con problemas de movilidad (en lugar personas con movilidad reducida) o personas con problemas de visión (mejor, personas con discapacidad visual o personas ciegas). 

8. Si bien el uso de eufemismos es recomendable como expresiones sinónimas y para evitar así repeticiones, lo políticamente correcto no es siempre lo más periodístico. Siempre que sea posible, en una información deberá llamarse a las cosas por su nombre, de forma que el mensaje sea de fácil comprensión y no se hiera nunca a las personas que son protagonistas de las noticias. Sordo o ciego son palabras de uso común que no tienen carácter peyorativo (las propias federaciones se hacen llamar Deportes para Ciegos y Deportes para Sordos).

9. El lenguaje utilizado para informar sobre la discapacidad deberá ser de fácil comprensión para el común de los lectores. Si se hace necesaria la utilización de términos poco usuales, siglas o tecnicismos, deberá explicarse su significado en forma sencilla.

10. Debemos tener en cuenta que hay distintos tipos de discapacidad (y de modalidades de deporte adaptado) y que cada cual tiene su especificidad y sus características. Es necesario profundizar el conocimiento que se tiene en la materia, comprender cada particularidad, incluso dentro de una discapacidad específica, y, en consecuencia, mencionar siempre de qué tipo de discapacidad se trata y cuál es su terminología especifica si es preciso.

11. Dar a conocer el reglamento y el formato de competición de las veintidós modalidades paralímpicas: atletismo, bádminton, baloncesto en silla de ruedas, boccia, ciclismo, equitación, esgrima en silla, fútbol 5, goalball, halterofilia, judo, natación, piragüismo, remo, rugby en silla, tenis en silla, tenis de mesa, tiro, tiro con arco, taekwondo, triatlón y voleibol.

FUENTES:

. International Paralympic Committee Style Guide (2017)

. Special Olympics Style Guide (2014)

. Periodismo social. Libro de Estilo de Servimedia (2007)

. Libro de Estilo de Canal Sur TV y Canal 2 Andalucía (2004)

. Manual de Estilo de RTVE (2010)

. Decálogo para un uso apropiado de la imagen social de las personas con discapacidad del CERMI Estatal  (2011)

(Este post es una actualización del publicado el 27 de agosto de 2016)

¿Cuándo se celebran los Paralímpicos de Río 2016? Análisis de la imagen de portada en diarios

Por Miguel Ángel Jimeno

El 24 de agosto publicábamos en este blog la entrada ¿De verdad han participado Bolt y Phelps en Río? Análisis de la cobertura de los JJ.OO. en portadas. Casi un mes después, hacemos un breve y urgente balance de la cobertura de los Juegos Paralímpicos. 

En concreto, de las veces que han sido imagen de portada en diarios españoles e internacionales. El resumen lo aporta el título de esta entrada. Porque…

… los datos resultan tumbativos. Lo son por sí solos y lo son si hacemos la comparación con la cobertura en portada de los Juegos de Río 2016. 

 

Algunos de los principales resultados de este miniestudio son:

- Ninguno de los cuatro deportivos españoles les dedicó su imagen de portada.

- Ninguno de los diarios editados en Madrid les dedicó su imagen de portada.

- Y entre las decenas de regionales, solo 10 portadas. Las hemos visto en 20 Minutos, Diario de Avisos, Diario de León, El Correo, El Periódico, Granada Hoy, Ideal de Granada, Ideal de Almería, Hoy y La Tribuna de Ciudad Real.


-Salvo dos casos (20 Minutos, que se centró en la nadadora Teresa Perales, y El Periódico, que abordó el tema de modo genérico), todas las imágenes en portada se han centrado en atletas locales.


Este es el balance. Para tener más datos: en los Juegos de Río, España logró 17 medallas (7 de oro, 4 de plata y 6 de bronce) y en los Paralímpicos casi el doble: 31 (9 oros, 14 platas y 8 bronces).


El “consuelo”: si salimos de España, el panorama resulta muy similar. Si exceptuamos el venezolano El Universal (con 4 portadas) y The Guardian, el galés The Western Mail y el portugués Publico (con 3), hubo una escasísima cobertura.


Hay casos relevantes:


La Nación (Argentina) publicó 15 portadas sobre Río y… una sobre los Paralímpicos. El gran deportivo francés L’Equipe, 14 y ahora… ninguna. Y eso que Francia ha logrado 28 medallas.

El New York Times o el Washington Post tampoco han llevado a sus portadas los Paralímpicos, y eso que Estados Unidos ha ganado 115 medallas.

Curiosamente, China ha liderado los Paralímpicos con 239 medallas  (107 oros, 81 platas y 51 bronces), pero "sus" diarios tampoco han sido generosos a la hora de destacar a sus atletas en la imagen de portada.















Mostramos a continuación una tabla que compara los datos que obtuvimos sobre la imagen en portada durante los Juegos de Río con los de los Paralímpicos en cuarenta diarios:

Si dejamos a un lado la imagen de portada, la cobertura en páginas interiores también ha sido mucho menor. Vale la pena destacar las previas que realizó Diario de Navarra. En este caso, fueron las mismas que las publicadas con motivo de Río 2016: una doble dedicada a cada atleta local.

Miriam Hernanz: "Lo más importante siempre serán las historias por muy sofisticada que sea la narrativa"

Miriam Hernanz, en la redacción de RTVE.es

La innovación a la hora de contar historias es una exigencia para los medios de comunicación actuales, muchos de los cuales se han dotado en estos últimos años de laboratorios multidisciplinares para impulsar nuevas narrativas periodísticas en los entornos digitales. Uno de ellos es el Lab de RTVE.es, creado en 2011 con el fin de explorar nuevos formatos audiovisuales en la web de la corporación pública española de radiotelevisión. 

Este laboratorio se ha convertido en estos cinco años de producción en un verdadero referente al lograr importantes premios y reconocimientos como una mención de honor en los webby awards, varios bronces de los lovie awards o varias medallas de diseño como los FWA o los Awwwards y el premio Porquet de periodismo digital. El Lab de RTVE.es ha hecho de la continua experimentación una seña de identidad, que en los últimos meses también se ha visto reflejada en la cobertura de los Juegos Olímpicos y, en menor medida, de los Paralímpicos en la web del ente público.

Para conocer las claves de la trayectoria y la metodología de trabajo que hay detrás de este Lab, hemos conversado con su directora, Miriam Hernanz, periodista que pasó por la redacción de El Mundo hasta llegar a TVE y formar parte del equipo fundacional de RTVE.es en 2008. En la actualidad compagina su actividad profesional con la docencia. Es profesora del Máster de Innovación en Periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche. 

- ¿Cuántas personas integran el laboratorio y con qué perfiles?

- En la actualidad es un departamento multidisciplinar que integran de 8 a 9 personas: tres redactores, un realizador, tres desarrolladores y un diseñador. El objetivo es que las ideas crezcan de forma colaborativa y no como departamentos estancos. Parece algo muy simple pero en realidad pocas veces en medios de comunicación trabajan juntos personas de distintos departamentos desde el inicio de la idea hasta el final del proyecto... y eso hace que los sean aún más ricos. Normalmente, las estructuras de las empresas impiden que esta forma de trabajo tan simple sea posible

- ¿Cuál ha sido la experiencia y la evolución del Lab desde su creación?

- El Lab de RTVE.es nace en el año 2011, en junio, con el objetivo de explorar nuevas formas de contar. En un principio, contaba con un diseñador y responsable del equipo, Ismael Recio, y yo como redactora. Los dos trabajábamos en RTVE.es desde 2008 y el entonces director de RTVE.es, Ricardo Villa, nos invitó a que intentáramos nuevas formas de contar. Grandes eventos informativos para nuestra empresa como Sanfermines o Los Goya fueron algunos de nuestros primeros retos: cómo contar de forma distinta unos encierros que llevaban retransmitiéndose décadas.

Pocos meses después se incorporaron al equipo más perfiles, realizadores, desarrolladores... Entonces empezamos a interesarnos por géneros más complejos como el webdoc, que nos permitía explorar al máximo las posibilidades de la interactividad. El objetivo ha sido siempre intentar aunar la tecnología y los contenidos y en este tiempo hemos aprendido que lo más importante siempre serán las historias; por muy sofisticada que sea la narrativa si la historia no es buena, no será un buen contenido.

- ¿Qué logros destacaría en todo este tiempo?

- Lo más importante que hemos hecho en estos cinco años es que siempre hemos avanzado, hemos explorado todo tipo de temas, de narrativas, de códigos... De los proyectos que más alegrías nos han dado son Estafeta 1; JFK, sombras de un magnicidio o Tu primer día en El Caso...

- Cada vez son más medios los que apuestan por labs para probar nuevas maneras de contar. ¿Por qué la innovación narrativa es tan importante en el periodismo actual?

- Desde mi punto de vista, hay dos grandes razones. La primera es que es tal el ruido informativo que es necesario diferenciarse, ya sea por el enfoque o por la tecnología que emplees para contar tu historia. Además, el público ha cambiado y sus necesidades son distintas a las de hace unos años: ahora te exigen formatos propios, con interacción... Eso que todos terminan diciendo: qué chulo. También nos piden un lenguaje más actualizado y tenemos que adaptarnos a esas necesidades.

- ¿Qué es lo más difícil o el principal reto de trabajar en un Lab como el de RTVE? Estar a la última de todo lo que se cuece en el mundillo digital exige dedicación y esfuerzo.

- Somos unos afortunados por estar en un equipo como este y hablar de las dificultades parece injusto si antes no señalo la suerte que tenemos... Pero si tengo que hablar de retos, sin duda el de la constante formación está ahí: hay que consumir mucho, buscar 'inspiración' en otros medios –la gran mayoría internacionales-, hay que pensar mucho antes de hacer, hay que asumir que el fracaso es parte del trabajo de innovación... Es complicado también explicar tu trabajo a tus compañeros, sobre todo en tus inicios... Hacerles entender lo importante que es su implicación en nuestros proyectos, pero la verdad es que ahora que saben lo que hacemos es más sencillo generar sinergias y que confíen en ti para que envuelvas su historia.

- ¿Qué medios son fuente de inspiración para ustedes?

- Sin duda la sección de gráficos del New York Times es una fuente inagotable de aprendizaje... pero lo que está haciendo The Guardian con su sección Visuals también es espectacular. Consumimos mucho youtube porque también ahí hay enormes hallazgos. Nos gusta BBC Taster casi tanto como comer y a menudo nos topamos con un trabajo gráfico de National Geogrpahic asombroso. En España también se hacen grandes cosas como el trabajo de ElConfidencial Lab, Civio o eldiario.es. Además, formamos parte de una red de laboratorios de radiotelevisiones públicas europeas y de ellos estamos aprendiendo mucho sobre procesos de testeo de producto, como el que desarrolla VRT Start Up, el lab de la televisión flamenca, o la Sverige Radio sueca. 

- Muchas de las nuevas narrativas que están desarrollando las hemos visto en su cobertura de los Juegos, primero en los Olímpicos y luego en los Paralímpicos. ¿Qué papel ha tenido el Lab a la hora de apoyar desde la web la cobertura que se ha hecho tanto antes como durante y después de cada competición?

- Los Juegos Olímpicos era la gran cita de este año también para el Lab, que se ha volcado en cubrir el antes, el durante y el después de Río 2016. 

Comenzamos con nuestro primer gran proyecto de realidad virtual con 'Vive Río', una app con versión de escritorio para vivir en primera persona el entrenamiento de las grandes apuestas españolas para estos Juegos Olímpicos. Por primera vez, RTVE desarrolló una proyecto de vr (realidad virtual) susceptible de ser consumido en cualquier tipo de plataforma virtual: Oculus, HTC Vive, ios, android...

Viajamos a La Seu d'Urgell para entrenar junto a Maialen Chourraut, oro en Río, y estuvimos en el CAR de Madrid con el conjunto español de gimnasia rítmica, que finalmente ganó la plata. Además, nadamos junto a Gemma Mengual y Ona Carbonell y escuchamos qué significa el ciclo olímpico para deportista de disciplinas minoritarias como Beatriz Ferrer Salat, de doma. También vivimos el debut del rugby de la mano del euqipo español femenino y si ves todos los personajes que elegimos fueron mujeres porque parecía cantado que este año las medallas pasaban por el deporte en positivo.  

Ya en Juegos apostamos por una cobertura diaria, algo que implica un gran trabajo previo para un departamento que necesita de desarrollos interactivos. Nuestro microsite, El Trampolín, apostaba por la gamificación con distintos formatos y siempre pensados para ser consumidos desde el móvil. Además, desarrollamos dos formatos de vídeo para ser consumidos en redes sociales: El Despertador, un resumen de la noche olímpica para los aficionados que no querían trasnochar, y España en Río, con los horarios de competición de los españoles en los Juegos.

Estamos acostumbrados a desarrollar grandes proyectos y enfrentarnos al día a día, a reaccionar a tiempo también con nuestros desarrollos, era uno de los grandes retos. 

- ¿Qué otros formatos desarrollaron?

- A cámara lenta: se trata de un slide con una sucesión de frames que permite al espectador entender realmente cada una de las piruetas de Biles, por ejemplo, o los giros imposibles de gimnasia rítmica. 

- Tú decides: un aplicación en la que el usuario decidía cuál era la mejor gimnasta de la historia o el mejor chándal de estos juegos... Mezclábamos temas heroicos con otros mundanos pero que a la gente le gusta consumir.

- Qué sabes de... quiz interactivos pensados para ser consumidos en móvil descubriendo algunas de las estrellas de estos Juegos Olímpicos 

- En lista: un formato de cards para consumirse fácil desde el móvil y entender de cinco movimientos las claves de un deporte minoritario como BMX, por ejemplo, o descubrir una a una a las 12 jugadoras de baloncesto que nos dieron la plata olímpica.

- Match game: un desarrollo para fomentar la gamificación en el que el usuario se enfrentaba al reto de emparejar cada accesorio con cada deporte, por ejemplo.

- Zoom: una foto interactiva para entender paso a paso la técnica del deporte.

- Una cobertura de este tipo requiere planificación. ¿Con qué antelación trabajaron y qué objetivos se fueron marcando en el cronograma?

- El éxito de la cobertura pasó por trabajar con mucha antelación, terminamos nuestro último proyecto antes de juegos en mayo y los tres últimos meses los destinamos a trabajar en ideas, en desarrollo y en experiencias de usuario. Los redactores hicieron un trabajo de documentación y formación importante de cara a sumergirse en el mundo del deporte para tener un importante background. En cuanto a la postproducción de vídeo, desarrollamos las animaciones las últimas semanas para que fuera factible publicar los vídeos a diario antes de las 8.00, para que realmente tuviera sentido.

Éramos un equipo muy limitado -7 personas- y trabajando por turnos para intentar cubrir al menos 18 horas al día los Juegos Olímpicos,

- Usted también lo menciona. Si por algo ha sobresalido el Lab en los Juegos ha sido por las nuevas narrativas de gamificación. Primero pusieron a prueba los conocimientos del usuario sobre diferentes modalidades y deportistas con tests de preguntas. ¿Con qué fin?

- Está probado que los juegos son una forma de aprender muy eficaz y una forma de comunicar sensacional para un público saturado de información. De ahí que apostáramos por este tipo de narrativas que completaba el trabajo informativo que desde la redacción de deportes de rtve.es se estaba haciendo.

- Luego propusieron jugar a identificar los sonidos de las distintas modalidades en otro juego interactivo. ¿Cuál fue el proceso de creación de 'Sonidos Olímpicos'?

- En realidad, pese a tener formatos ya definidos nos fuimos inventado sobre la marcha desarrollos porque queríamos reaccionar a la actualidad... hubo mucha polémica en redes con los gritos de Carolina Marín durante la final y quisimos hacer algo relacionado con los sonidos. Es otra forma de gamificación que apela a otro sentido del espectador...

- También mencionó antes 'Match game', jugar a asociar entre dos opciones hasta dar con tu ganador de la pista y compararse luego con el resultado de otros usuarios. ¿Cómo resultaron estos games desde el punto de vista del engagement y del tiempo de permanencia en la página?

- Es curioso lo mucho que la gente disfruta dando su opinión sobre las cosas... de hecho, 4 de los 7 contenidos más visto que hicimos en el Trampolin fueron de este tipo de formato. El más consumido fue el de cuál es la mejor gimnasta de la historia, con casi 20.000 usuarios únicos.

- Una de las creaciones más innovadoras fue 'A cámara lenta', composición que permitía al usuario conocer mejor la actuación de deportistas en los JJ.OO. ¿Cómo funcionó esta narrativa?

- En realidad se trata de un slide con frames, fue uno de nuestros productos diferenciales especialmente porque estaban desarrollados con la colaboración y los comentarios de Paloma del Río, por ejemplo, uno de los referentes en el olimpismo.

- También vimos en Río que a la hora de explicar y hacer divulgación de las disciplinas, no solo se usó el vídeo sino también la fotografía en composites y en interactivos. Ustedes lo hicieron con 'Zoom'.

- Desde luego para explicar con detalle las distintas técnicas de golpeo a veces es más fácil y, sobre todo, más eficiente comunicar con foto...

- Y aunque los Paralímpicos no tengan la dimensión de los JJ.OO. han seguido empleando algunas de esas nuevas formas de contar. ¿Han seguido el mismo plan o ha habido que tener en cuenta alguna particularidad de este gran evento?

- Lamentablemente no tenemos recursos para hacer una cobertura tan ambiciosa como los Juegos pero sí estamos pendientes de historias como la de una soldado estadounidense que ha logrado un bronce en triatlón y el formato de las claves nos sirve para desentrañar estas historias tan atractivas.

- Por ejemplo, está 'Mejor con lupa', interactivo fotográfico que permite observar el detalle de cada una de las imágenes de una fotogalería.

- Este es un formato que hemos desarrollado para que lo empleen los redactores hace un par de años y que se usa para las alfombras rojas de grandes eventos como los Oscar, por ejemplo. En los JJOO nos permitió rescatar fotones y hacer una experiencia de usuario sobresaliente.

- Da la sensación, viendo lo que hacen en el Lab, de que se lo pasan muy bien haciendo su trabajo.

-  ¡Cómo innovar si no disfrutáramos haciéndolo! Creo que hablo en nombre de todos al decir que nos gusta mucho nuestro trabajo, nos encanta trabajar en equipo y ver crecer las ideas... un simple comentario a la hora de la comida que se puede convertir en un gran proyecto cuando todos le ponemos corazón a esa historia.

Webs para estar bien informados de los Juegos Paralímpicos

Los Juegos Paralímpicos suelen concebirse como un apéndice de los Juegos Olímpicos que les preceden en la misma ciudad sede tan solo con una semanas de diferencia. La atención mediática hacia el evento más global del deporte adaptado sigue siendo menor, pese a que en las últimas ediciones ha adquirido paulatinamente más presencia informativa, sobre todo en los medios del país anfritrión y en aquellos otros que cuentan con los derechos de emisión de las competiciones que tiene el Comité Paralímpico Internacional (CPI). 

También los JJ.PP. han ganado relevancia gracias a internet y al surgimiento de nuevos medios digitales que han apostado desde hace un tiempo por cubrir un nicho informativo habitualmente desatendido pero que tiene a un numeroso colectivo detrás. También, aunque excepcionalmente, algunos medios tradicionales se suman a esta tendencia y abren secciones fijas en sus respectivas webs para dar visibilidad a deportistas y modalidades del deporte con discapacidad. 

Para la cobertura de los Paralímpicos habrá también en esta edición más medios acreditados que en las ediciones precedentes. Solo en el caso español, habrá periodistas de ABC, El País, El Mundo, Cope, Ser, Onda Cero, RNE, TVE, Mediaset, EFE, Europa Press, As y Marca. A estos medios tradicionales habrá que sumar otros de sitios digitales especializados como es el caso de dxtadaptado.com. Todos ellos dedicarán especial atención a los 114 deportistas españoles presentes en Río.

Con vistas a la gran relevancia de los Juegos Paralímpicos que se celebran en Río, seleccionamos a continuación una serie de páginas web para el seguimiento de la competición y que hasta la fecha son las que más han apostado en la previa por hacer un seguimiento continuado a la preparación de deportistas para la gran cita.

 

. Avance Deportivo

Desde su creación en Málaga en 2013, este sitio viene haciendo el mismo esfuerzo en informar sobre las disciplinas paralímpicas y olímpicas, sin distinción de sexos, como declara una de sus fundadoras, Laura Pérez.

. Dxtadaptado

Este sitio especializado, que surge como blog en 2006, contará con tres enviados especiales en Río y ha estrechado alianzas con otros digitales; con Avance Deportivo compatirá contenidos mientras que usará el canal de Telegram de Pasaporte Olímpico (este medio lo abrió para cubrir los JJ.OO.) para informar del minuto a minuto de los Paralímpicos. 

 . Marca

Este deportivo mantiene desde hace años una sección de Paralímpicos, que cuenta con una gran especialista en la materia, la periodista Almudena Rivera, que en Río cubrirá sus quintos JJ.PP. Además de esta sección, cabe destacar el especial de Marca Plus dedicado a los JJ.PP. con datos históricos, perfiles y entrevistas a deportistas a los que hay que seguir, curiosidades y juegos.

. RTVE

La corporación de radiotelevisión pública española ofrecerá más de 200 horas de emisión, directos o vídeos a la carta, a través de sus canales online, una gran cobertura que anuncia este vídeo promocional.

De nuevo, habrá que prestar atención a los principales medios del país anfitrión, que, si bien no han desarrollado una cobertura tan a la altura del evento como hicieron en la previa de los Juegos Olímpicos, serán de obligado seguimiento para conocer nuevos ángulos informativos de lo que ocurra en las diferentes sedes de las pruebas.

. Folha de Sao Paulo

El mismo sitio habilitado para los JJ.OO. en tres idiomas (portugués, español e inglés) aloja también los contenidos sobre los Paralímpicos. Al igual que en la anterior cita, además de reportajes e historias, Folha ha continuado con su infográfico divulgativo '¿Qué deporte es ese?' para explicar las diferentes modalidades paralímpicas.

 . Estadao

Este otro medio paulistano también ha abierto una sección específica denominada Paralimpíada 2016, donde figuran noticias y reportajes, agenda de competiciones y seguimiento del medallero.

.  O Globo

Pendiente habrá que estar también de este medio de la ciudad de Río, que suele publicar un interesante contenido multimedia e infográfico de las competiciones deportivas. Este gráfico interactivo es un buen ejemplo.

. Lance

El diario deportivo brasileño también ha desplegado en su web una importante cobertura del evento, tras publicar un cuadernillo en papel de 16 páginas con la previa de los Juegos. Actualidad, reportajes y espacios para la participación del torcedor.

Y junto con el enfoque nacional que cada país dará a sus deportistas y la perspectiva local y al mismo tiempo global que ofrecerán los medios brasileños, sobresalen también webs periodísticas que, por tradición, suelen cubrir de forma amplia las competiciones paralímpicas. Mención especial dentro de este apartado habrá que hacer de nuevo a los medios británicos, que ya en 2012 realizaron una extraordinaria cobertura informativa. 

Además de Channel 4, canal de televisión que cuenta con los derechos para el Reino Unido y ha vuelto a lanzar la campaña "Superhumanos" en su spot promocional, destacamos otros dos:

. BBCSport

La radiotelevisión pública hace también un seguimiento habitual del deporte adaptado en su web ('Disability Sport'). Para la ocasión, dentro de su sitio específico dedicado a los Paralímpicos de Río, BBCSport, además de videorreportajes y entrevistas, ha elaborado una excelente guía explicativa, deporte por deporte, sobre el evento.

 . The Guardian

Grandes historias de deportistas que protagonizarán la cita paralímpica y piezas explicativas sobre categorías y procesos clasificatorios, junto con reportajes de investigación.

Junto con estos sitios, habrá que estar pendientes también de aquellos otros que están publicando interesantes reportajes y perfiles como las secciones de Deportes de El País y El Español, el portugués Público o medios de referencia con potentes equipos de Gráficos como The Washington Post o The New York Times, este último creador del juego interactivo 'Olympic Bodies: Can You Guess Their Sport?' con vídeos de atletas olímpicos y paralímpicos de EE.UU.

Javier Martínez: "Todavía no se visibiliza el esfuerzo de los deportistas durante los cuatro años de ciclo paralímpico"

Javier Martínez, junto a José Ángel Pérez (dcha.).

Realmente escasean los medios y periodistas especializados que realizan un seguimiento informativo del deporte para personas con discapacidad. Mientras los medios generalistas y principales medios deportivos, salvo contadas excepciones, apenas se ocupan de las competiciones de deporte adaptado en el día a día periodístico, otros profesionales lo vienen haciendo de manera asidua y constante desde sus respectivos espacios digitales, sean webs o blogs, desde hace años. Estos especialistas son ahora, en la antesala de los Juegos Paralímpicos, un referente donde poner las miradas para conocer con detalle todo lo que ocurra en Río del 7 al 18 de septiembre.

Uno de esos medios digitales especializados en la información sobre deporte paralímpico es dxtadaptado.com, un sitio que nace como blog en 2006 gracias a la inquietud personal de Javier Martínez Fernández-Aceytuno, deportista de la selección española de boccia (deporte dirigido a personas con parálisis cerebral, en el que el año pasado fue subcampeón de Europa por parejas), quien observó al poco tiempo de comenzar a practicar su modalidad la poca difusión que tenía el deporte para personas con discapacidad en general. 

Tras una etapa inicial amateur (él es Licenciado en Administración y Dirección de Empresas), donde fue publicando las pocas noticias que salían en internet sobre deporte adaptado, y después de acumular un buen número de seguidores, en 2010 decidió crear dxtadaptado.com. Este sitio especializado con contenidos propios actualmente está gestionado por tres personas y, además, cuenta para algunos eventos con colaboradores puntuales, muchos de los cuales se ofrecen para ello a través de las redes sociales. Es también un ejemplo de periodismo colaborativo que hace comunidad. Solo en Twitter cuenta con casi 8.000 seguidores.

Dxtadaptado.com contará con tres enviados especiales para cubrir in situ los Juegos Paralímpicos de Río y hemos querido conocer un poco más de este proyecto y de lo que será su cobertura informativa del evento conversando con su fundador y director, Javier Martínez.

- Dxtadaptado surge como una respuesta a la necesidad de un colectivo muy importante en este país que no tiene visibilidad en los medios.
- Efectivamente. Aunque creo que ha mejorado bastante la difusión de deportes para personas con discapacidad, todavía no se visibiliza el esfuerzo de los deportistas durante los cuatro años de ciclo paralímpico. Es ahora cuando se acercan los Juegos Paralímpicos donde se muestra un poco más a los deportistas. Y no siempre se muestra la realidad deportiva en sí, sino que se tiende a comentar una parte más sensacionalista de los deportistas, como, por ejemplo, el asesinato de la novia de Óscar Pistorius o, más recientemente, la decisión de morir de Marieke Vervoort tras los Juegos.

- Además, en la mayoría de modalidades, esa invisibilidad es doble. Otros deportes menos mediáticos tampoco salen aunque no sean adaptados.
- Claro, es importante reconocer que también esto pasa en los deportes olímpicos. El rugby, la gimnasia, el hockey... son modalidades que también aparecen cada cuatro años.

- ¿Es la actitud de los medios españoles irrespetuosa con el deporte adaptado? Quedan pocos días para los JJ.PP. y apenas se han visto noticias publicadas sobre ello.
- Sobre este tema precisamente publicamos hace unos días un editorial en nuestra web, titulado 'El esfuerzo de los deportistas paralímpicos, en segundo plano [Extracto: "Creemos que a trece días de los Juegos es una falta de respeto hacia todos los deportistas y sobre todo a los españoles que no se refleje su preparación, esfuerzo e ilusión. Se trata de personas que, al igual que sus compañeros olímpicos, han entrenado durante años para dar su máximo posible en los Juegos Paralímpicos representando a su país"].

- ¿Qué dice vuestro 'manual de estilo' a la hora de manejar adecuadamente el lenguaje con el que se informa de estos grandes deportistas? 

- Nuestra web intenta ante todo imponer un lenguaje claro y sencillo para que todos los lectores puedan leerlo con facilidad. También intentamos tratar a los deportistas paralímpicos igual que a cualquier deportista y evitar ese lenguaje de compasión que utilizan algunos medios. Por último, intentamos ofrecer contenido audiovisual en la medida que sea posible para complementar al texto.

- Aunque vuestro trabajo se desarrolla durante todo el año, ¿qué retos os plantea la celebración de los próximos Juegos Olímpicos? ¿Cuál va a ser vuestro dispositivo para cubrirlos?
- Este año vamos a realizar la mayor cobertura de nuestra corta historia. En Río tendremos a dos redactores y a un fotógrafo que nos irán mostrando en cada jornada los éxitos de los deportistas paralímpicos, con especial atención a los españoles. Además, en las dos semanas previas a los Juegos venimos publicando una serie de entrevistas a los deportistas españoles más destacados.


 

"En los Juegos Paralímpicos vamos a realizar la mayor cobertura de nuestra corta historia. En Río tendremos a dos redactores y a un fotógrafo que nos irán mostrando en cada jornada los éxitos de los deportistas paralímpicos, con especial atención a los españoles" 

 

- Con tres enviados especiales en Río, ¿cuál será la planificación para poder cubrir tantísimos eventos? ¿Cómo van a marcar las prioridades, además, lógicamente de realzar los logros nacionales?
- La mayoría de nuestro trabajo se desarrollará en el centro de prensa principal de los Juegos. Desde allí tanto José Ángel Pérez como Tony Rojas publicarán noticias y se desplazarán a la sede de competición donde participen los españoles. Además, el fotógrafo Diego Luchini nos ofrecerá las mejores imágenes al final de la jornada.

- ¿Qué dificultades esperan encontrarse y superar en los JJ.PP.?
- El único tema que nos preocupa es el transporte desde el hotel hasta las instalaciones olímpicas. Aunque la organización de los juegos ha asegurado que funcionará sin problemas, las últimas noticias de los recortes presupuestarios nos preocupan.

- ¿Cómo se mide el éxito y el fracaso en una cita como esta después de todo el esfuerzo desarrollado por estos deportistas para llegar ahí? Se lo pregunto porque hemos visto en los JJ.OO. que se ha hablado de fracaso deportivo cuando no se han conseguido medallas, por muy meritorio que sea un diploma olímpico y llegar a una final.
- El éxito y el fracaso dependen de los objetivos que cada deportista se propone. Obviamente, si tu objetivo es ganar una medalla y te quedas fuera del podio, para el deportista puede ser un fracaso.

- Me refería al tratamiento de los medios. Si se hace un seguimiento continuado del atleta todo el ciclo olímpico o paralímpico, es más fácil no caer en el fatalismo si no hay medallas. El camino a Río puede no haber sido sencillo para algunos.

- Ahí sí estoy totalmente de acuerdo. Es muy fácil caer en la euforia o en la crítica a un resultado en unos Juegos. Pero en casi todos los deportes tanto olímpicos como paralímpicos, los aficionados e incluso los periodistas no saben realmente cómo llega el deportista. 

 Por supuesto, los medios de comunicación deberían realizar un seguimiento continuado de cada deportista para que el público tuviera la información necesaria antes de juzgar el resultado. Pero por desgracia los medios de comunicación se centran solamente en el fútbol, baloncesto y en los deportes de motor.

Almudena Rivera: "Lo importante es hablar de deporte sin etiquetas. ¿Discapacitados? Pero si son más capacitados que nosotros"

Solemos referirnos a ellos como "deportistas discapacitados", a lo que hacen como "deporte adaptado", "deporte paralímpico" o "deporte con discapacidad" - siempre dentro de la debida corrección lingüística-, pero en realidad hablamos de "deporte", sin ningún tipo añadido, de grandísimos atletas, quienes, además, son ejemplos inspiradores para muchos porque, más allá de sus logros y resultados, sus trayectorias deportivas esconden grandes historias dignas de ser contadas, porque inspiran y proyectan valores.

Esta idea es la que plasma la periodista Almudena Rivera en su flamante libro 'Superhéroes de incógnito', una obra que recoge 15 historias de superación a través del deporte protagonizadas por algunos de los deportistas paralímpicos españoles con mejor palmarés, quienes, pese a ello, siguen siendo grandes desconocidos para el gran público. Se trata de historias de vida que trascienden al deporte porque son ejemplos de lucha, esperanza y positivismo para todos y que la propia Almudena viene contando desde hace años en las páginas del diario Marca (forma parte de su redacción desde 2004), uno de los pocos medios que con regularidad otorga espacio al deporte con discapacidad en sus diferentes variantes y disciplinas. Fruto de esa dedicación, en 2015 Rivera fue reconocida por  la  ONCE  con  el  Premio  Solidarios  de  la  Comunidad de Madrid.

Hemos conversado con esta periodista para hablar de su libro, pero también para hablar de DEPORTE, en mayúsculas y sin adjetivos, como ella misma suele reivindicar; y de la próxima edición de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Río, donde hará doblete al igual que ya le ocurrió en Londres 2012. Los de este año serán sus terceros JJ.OO. y sus quintos JJ.PP.

- ¿Por qué era ya hora de sacar este libro después de tantos años siguiendo a estos superdeportistas?
- Nunca me había planteado ningún libro, la verdad. Soy periodista y lo de escritora me da bastante respeto. La editorial [Cydonia] me lo planteó al ver mis artículos en Marca y de ahí salió la iniciativa. Dado que este año es año paralímpico, pensamos que era el momento idóneo para darles a conocer porque muchos de estos protagonistas van a estar en Río y era también una forma de darles visibilidad. Así, quizá quien vea los Juegos podrá poner cara a esos grandes deportistas que protagonizan las historias que se cuentan en el libro.

- Usted es poco partidaria de adjetivar en estos casos y prefieres hablar de deportistas, sin más.

- Son quince historias, catorce de deportistas paralímpicos. Habría sido muy fácil poner la palabra "paralímpicos" en la portada. Es un libro de deporte, no deporte paraímpico. Lo importante es que al final nos fijemos en la historia de cada una de esas personas y en cómo el deporte les ayudó a cada uno de ellos. Por eso digo que lo importante es hablar de deporte sin etiquetas. Me hace gracia cuando la gente le pone la etiqueta de "discapacitados" cuando estos deportistas son más capacitados que nosotros para hacer muchas cosas. ¿Por qué ponemos esa etiqueta? Entonces todos en realidad seríamos también discapacitados. Tenemos que fijarnos más en las capacidades de cada uno de ellos y ver también si somos capaces de sacar lo mejor de nosotros. No solo es un libro que sirva a un deportista que lo lea y se motive, sino también que una persona que tenga un problema no piense que se le acaba el mundo sino que hay una solución y para ello pueda inspirarse en el libro. Muchas veces nos quejamos, pero hay quejarse por lo verdaderamente importante en la vida, debemos aprender a relativizar los problemas. Hay que centrarse en la solución, no en el problema.

- Está claro que son ejemplos a seguir para todos.
- Muchos de ellos, por ejemplo, ya están impartiendo conferencias de coaching, las empresas se están interesando en ellos para que cuenten sus historias. La palabra "imposible" no está en su vocabulario. Aprendamos de ellos. La importancia de la educación que reciben de sus padres, llegar al objetivo no en una línea recta, como haríamos la mayoría, sino después de muchas curvas: valores y esfuerzo. Por eso este libro trasciende al deporte.

- Y ahora que es el momento de hablar de ellos, por su experiencia en Juegos Olímpicos y Paralímpicos, ¿cuáles son las principales diferencias, si es que las hay, entre cubrir un evento y otro?

- La diferencia fundamental estriba en la cantidad de recursos que se dedican a uno y a otro. Muchos medios pueden enviar a diez periodistas a los Juegos Olímpicos, mientras que a los Paralímpicos mandan solo a una persona si es que mandan a alguien. Evidentemente, por mucho que queramos la cobertura no será la misma. Lo importante es dar a conocer a la gente estas historias, generar expectación, crear una cultura para que la gente valore el deporte paralímpico y se interese por esta competición. Yo cubro los dos, los deportistas son igualmente profesionales, son deportistas de élite que se entrenan igual; por eso entiendo que la cobertura informativa debe ser la misma. El problema son los recursos. De todas formas, creo que afortunadamente cada vez se habla más de estos deportistas. En mis primeros Juegos en Pekín en 2008 recuerdo que nadie conocía por ejemplo a Teresa Perales, pero hoy mucha gente ya sabe quién es. Esto es algo importante.

- Un referente en las coberturas del deporte paralímpico es el Reino Unido.

- En el Reino Unido sí hay una mayor cultura paralímpica. En Londres 2012 la cobertura que se le dio fue excepcional, apenas hicieron diferenciación entre los JJ.OO. y los JJ.PP. Quizá porque este movimiento nació allí y por eso lo valoran más. Hubo un gran seguimiento y una enorme expectación tanto entre el público como en los medios británicos.

Algunos de los protagonistas de 'Superhéroes de incógnito'.

"Yo cubro tanto los deportes olímpicos como los paralímpicos y los deportistas son igualmente profesionales, son de élite y se entrenan igual; por eso entiendo que la cobertura informativa debe ser la misma"

- En ambos casos la perspectiva del periodista cambia si este hace un seguimiento de estos deportistas no solo en esas semanas en que se dirimen las medallas sino durante todo el ciclo olímpico. Ahí la contextualización es un plus.
- Sí, totalmente. En Pekín yo nos los conocía de nada y había que preguntarles de todo. Ellos lo llevan muy bien porque están acostumbrados a que los periodistas no sepamos muchos de ellos. Si hacemos una crónica de uno de estos deportistas y le hemos hecho un seguimiento antes, yo puedo contar de toda la historia personal de superación, de su familia, todo lo que me han contado en entrenamientos,... todo cambia, ya que no haces una crónica solo con los cuatro datos que tienes sino con sentimiento; tu texto ahí refleja todo lo que hay en el camino hasta llegar a unos Juegos, todo el esfuerzo, no solo el momento de la medalla. A lo mejor lo que hay que contar es precisamente lo que se ha hecho para estar ahí, la historia muchas veces puede estar ahí de hecho. Por supuesto hay que contar las medallas pero en esa crónica, si la conoces, puedes contar su vida, lo que les ha costado llegar hasta unos Juegos, lo que hay detrás de cada uno; y esto también se aplica a los deportistas olímpicos. Así entiendo yo el periodismo.

- De todas las historias de superación que ha conocido en estos años en el deporte se ha quedado con quince, pero me imagino que podrían haber sido más.
- Ha sido complicado. Conozco historias para escribir tres o cuatro libros. Ha habido que hacer una selección, y opté por aquellas que o bien que más me habían tocado el corazón o que tuvieron más repercusión entre la gente cuando se publicaron.

- Volviendo a estas quince, ¿podría decirme algo que haya aprendido de cada uno de estos superhéroes de incógnito? Alguna idea o valor con que identifique a cada uno de ellos. Vamos por partes:

. Xavi Torres (nadador, 16 medallas en Juegos Paralímpicos)

- Sonrisa y sentido del humor

. Teresa  Perales (nadadora, 22 medallas paralímpicas)

- Sin límites

. Gema  Hassen-Bey (esgrima, 12 oros paralímpicos)

- Positivismo en estado puro, fuerza, lucha

. Abderrahman Ait (atletismo, 3 medallas olímpicas en mediofondo y maratón)

- Superación en mayúsculas

. Juanjo Méndez (ciclismo, campeón del mundo)

- Maestro de la vida

. María Jesús Navarro ‘Maje’ (ultrafondista)

- Un milagro (pasó de estar en silla de ruedas a hacer ultramaratones).

. Javier Hernández (exnadador, tercer europeo en sacarse el carné de conducir con los pies)

- Lección de vida

. David Casinos (atletismo, 20 veces oro en campeonatos internacional, 4 en JJ.PP., lanzamiento de peso y disco)

- Una luz en la oscuridad

. Richard Oribe (natación, 8 oros en los Juegos)

- Un campeón de incógnito (se acaba de retirar y pocos saben que es el nadador con discapacidad intelectual más laureado del mundo).

. Alfonso Cabello (ciclismo, 5 veces campeón del mundo y oro olímpico en Londres)

- Tesón y constancia

. Silvia Elvira (piragüismo, 2 veces subcampeona mundial en paracanoe aguas tranquilas)

- Ejemplo de cómo salir a flote

. Los hermanos Zarzuela (basket en sillas de ruedas, jugadores del Fundosa ONCE)

- La normalidad absoluta

. Eva Moral (triatlón)

- Ilusión y ganas

. Ricardo Ten (natación, 3 oros en Juegos Paralímpicos, 2 oros mundiales y 4 europeos)

- Capacitado

. Jon Santacana (esquí, seis medallas en Juegos)

- Perseverancia, luchador

. Miguel Galindo

- Mucho más que los ojos de Jon

- ¿Qué es lo que más le mueve para seguir informando sobre estos deportistas?

- El que no tengan el reconocimiento que se merecen. Me da mucha rabia, los veo competir, hablo con ellos y ves luego que importan más las tonterías como el último vídeo en Periscope de un futbolista. Lo que me mueve es intentar darles voz y visibilidad para que la gente conozca sus historias, se enamore y aprenda de ellos.

Una nueva guía recoge la evolución del lenguaje deportivo de España y América en los últimos 50 años

La celebración de un evento deportivo de calado global, como son los Juegos Olímpicos y los Paralímpicos de este año en Río, suele ser también una gran oportunidad para actualizar los estudios del lenguaje de la alta competición a partir del análisis de su evolución en los últimos años. Así lo ha entendido el profesor y doctor en Filología Jesús Castañón en su último trabajo recién editado, Guía del Lenguaje deportivo 2016, que constituye una reflexión personal muy documentada sobre las variantes del español en el deporte en España y América después de 35 años de investigación la comunicación deportiva y su lenguaje, un periodo en el que ha publicado 15 monografías y 12 capítulos de libros y se ha convertido en un referente internacional desde su página, idiomaydeporte.com, que coordina desde 1999.

Como él mismo señala en la introducción, este texto, que no pretende ser "ni   una  guía   de redacción periodística ni un trabajo exhaustivo" de investigación, "es un tributo personal al idioma español en el deporte" y a sus aportaciones al crecimiento de la lengua en general. Para ello, Castañón repasa una bibliografía especializada sobre lengua y literatura españolas de tema deportivo con 72 obras publicadas hace 25 y 50 años, la cual "presenta la constante preocupación de ocho países de habla hispana por el lenguaje deportivo en vísperas de la celebración de los Juegos Olímpicos en México y Barcelona", según señala a este blog el autor, quien traza así dos etapas diferenciadas en la evolución de las investigación sobre el lenguaje deportivo: "En 1966, los estudiosos centraban su interés en la historia de la palabra deporte, el tratamiento que debían recibir los extranjerismos en el ámbito público y el lenguaje periodístico. En 1991, a esta tradicional preocupación se unirían estudios sobre neologismos, hispanoamericanismos, trabajos de investigación universitaria, obras multilingües de terminología de todos los deportes olímpicos y lenguajes para la documentación y la información deportiva".

Asimismo, pone de manifiesto la creciente importancia adquirida por este lenguaje, que se ha convertido en un recurso muy eficaz para el periodismo más allá incluso de las páginas deportivas: "En la actualidad, el lenguaje deportivo ha dado continuidad a lo reflejado en las etapas anteriores y ha aportado un lenguaje periodístico variado y una creciente producción artística y cultural. Por su capacidad de innovación, comprensión y seriedad en el servicio, al mejorar la vida de la gente o ayudar a sobrellevarla con esperanza, ha colaborado en la renovación de la lengua general llevando numerosos términos deportivos a la lengua coloquial, se ha convertido en recurso de redacción de los medios de información general y ha registrado el uso de sus términos en la empresa, la política, la teología o el turismo".

A partir de este recorrido bibliográfico del pasado a la actualidad, la guía contiene una importante muestra de las correspondencias entre palabras deportivas en español de uno y otro lado del Atlántico relativas sobre todo a las modalidades y disciplinas que conforman los programas de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Río. La guía se propone dar a conocer y respetar la amplitud del idioma español del deporte desde el reconocimiento y divulgación de su diversidad. Así, incluye 313 americanismos léxicos con su equivalente en español peninsular o una breve explicación, entre los que figuran, por ejemplo, andarível (cuerda) o salto de garrocha (pértiga) en atletismo, canastero (anotador) en baloncesto, pedalismo por ciclismo, clavado (salto de trampolín), polo acuático (waterpolo), jocketta (amazona) en hípica, cuidapalos o golero (portero) en fútbol, canotaje (piragüismo), zapallazo (golpeo fuerte a la bola) en tenis o velerista (regatista) en vela. Igualmente, recoge expresiones de carácter general como auspiciador (patrocinador), campeonar (ganar un campeonato), clasificatoria (eliminatoria), cotejo (competición), pantaloneta (calzón o pantalón corto), porrista (animadora), puntear (liderar la clasificación), repechaje (repesca) o varonil (masculino).

Aunque muchos de estos vocablos aún siguen siendo poco utilizados en España, la presencia de los americanismos en el lenguaje deportivo peninsular ha sido creciente en los últimos años, especialmente en el ámbito del fútbol. "En España, la prensa escrita y la radio contaron entre sus impulsores con periodistas de América que aportaron fórmulas de entonación expresiva y presentación, narraciones con un ritmo especial para crear emociones… que han tenido gran éxito. En el léxico, se intensificó la adopción de formas surgidas en América a mediados del siglo XX y en los años setenta del mismo siglo y la segunda mitad del primer decenio del siglo XXI para renovar formatos. En 1992, en el congreso El idioma español en el deporte, Matías Prats Cañete ya destacó la intensa y buena relación en el ámbito del lenguaje periodístico del deporte a ambos lados del Atlántico y la gran capacidad creativa de la comunicación deportiva de América", recuerda Castañón.

Junto con las expresiones deportivas procedentes de los países americanos, la guía se detiene también en el reto que supone para el lenguaje deportivo abordan los neologismos que designan nuevas realidades. A este respecto, señala 91 nuevas voces referidas a nuevos deportes como golfbol, jumpball, pádelbol, pinfuvote; y, sobre todo, actividades dirigidas que se desarrollan en los gimnasios para el bienestar, la calidad de vida y la estética, como cardio box, crossfit, aerojazz, body pump o powerfitness. Además, propone nueve términos de deporte y robótica adelantándose a lo que puedan deparar lingüísticamente el Cybathlon o Juegos Biónicos, competición para personas con discapacidad que organiza en su primera edición en octubre de este año el Centro Nacional   Suizo   de   Competencia   en   Investigaciones   Robóticas. Finalmente, se aporta un listado de 323 fuentes de consulta que han tenido en cuenta las aportaciones de ambos lados del Atlántico y del hispanismo en el mundo.

Con esta obra, Jesús Castañón incide en cómo la celebración de grandes acontecimientos deportivos como los Juegos "suele extender su influencia en el entorno a todos los niveles", incluido el lingüístico, y en este sentido apunta como fecha relevante en el calendario de los próximos años los Juegos de la Juventud que se celebrarán en Buenos Aires en 2018. "En este caso se da la circunstancia de que estos Juegos cumplen la función de extender la alta competición a la edad adolescente. Será un período interesante para analizar las novedades que surjan sobre su relato en castellano".

Más allá de cuál pueda ser el siguiente paso en la investigación en este campo, Jesús Castañón resalta que los grandes avances en la conformación de una terminología de todos los deportes y en su traducción al español han sido posibles gracias a instituciones deportivas como el Comité Olímpico Internacional o el INEF, entidades lingüísticas como el Centro de Terminología de Cataluña (TERMCAT) y medios de comunicación, a través de sus libros de estilo, como la Agencia EFE (desde el Departamento de Español Urgente y la Fundación del Español Urgente BBVA), The Associated Press o los diarios Marca y Mundo Deportivo, entre otros… Por todo ello, "merecen su reconocimiento y también dar ánimos a la gente que desee seguir ampliando esa labor a más deportes".