Mostrando entradas con la etiqueta pronunciación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pronunciación. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de febrero de 2020

Paco Caro: "En una retransmisión hay que preguntar a los que saben para no hacer conjeturas vacías"

Programa en TDP previo a la final del Europeo de balonmano. 26-01-2020.


Francisco José Caro, más conocido como Paco Caro, es un hispano más. Es desde hace doce años la más que reconocible voz del balonmano en Televisión Española, medio al que llegó tras forjarse como un polivalente locutor en Radio Marca. Pasión, estudio y dedicación son las más sobresalientes virtudes de este periodista deportivo que ha narrado, junto a su alter ego Alberto Urdiales, los numerosos éxitos internacionales del balonmano español, masculino y femenino, a lo largo de estos últimos años.

"Todos somos uno. Creemos con nuestro arte un espectáculo". Así, haciendo su particular paráfrasis del último spot promocional de los Hispanos, comenzó Caro el programa de la final del pasado Europeo de balonmano masculino España-Croacia emitido por el canal Teledeporte (TDP) el 26 de enero. Esa retransmisión, con una puesta en escena más coral que nunca con la aportación en el análisis y los comentarios de Alberto Urdiales, Juan José Hombrados y Rafael Guijosa, tres exinternacionales, fue la culminación de una excelente cobertura informativa que, además, tuvo un final deportivo feliz.

Hace tiempo que Periodismo Deportivo de Calidad quería entrevistar a Paco Caro. Los últimos acontecimientos han permitido que lo hagamos con percha de rigurosa actualidad.

- ¿Cómo llegó a esto de narrar competiciones deportivas?
- Bueno, yo soy un fanático del deporte en directo, un entregado al oficio de narrarlos. Me crie narrando partidos de chapas como supongo que hoy muchos lo hacen con la videoconsola. Así que cuando empecé el desfile de prácticas siempre era el primero en ofrecerse a hacerlo. Y no creas que fue rápido porque más allá de prácticas en medios locales, cuando llegué a Radio Marca tuve que pasar mi etapa de conexiones puntuales para infinidad de deportes pero tuve paciencia, algo extraño en mí. Siempre fue lo que más me atrajo del oficio, en un mundo como el nuestro es una atrayente jaula de libertad absoluta. 

- ¿Es acaso posible dedicarse a este oficio sin, aunque sea, una mínima parte de la pasión que usted le pone?
- Yo creo que es un cometido que exige pasión porque el deporte es difícil vivirlo sin ella. Te tiene que gustar lo que haces, eso sin duda, y gustarte significa aceptar que vas a participar de una actividad que pone en juego emociones muy intensas. El modo en que transmitas esa pasión es cuestión de estilo porque obviamente cada deporte es particular por sus ritmos, sus formas... pero siempre ha de haber pasión, sí.

- ¿Quiénes le han enseñado más en estas lides? Maestros y referentes, si usted lo prefiere.
- Bueno, muchos. Para empezar porque sigo aprendiendo o intentando hacerlo. Sí te diré que, como profesional, admiro a muchos que han matizado mi forma de hacer periodismo. Para relatar deporte me gustan mucho los narradores latinoamericanos porque dibujan todo de una manera diferente, una manera más bonita, más vistosa. Víctor Hugo Morales, Mariano Closs, Hernán de Lorenzi o Román Bravo son gente a la que escuchaba y sigo escuchando para aprender. Y más cercano, siempre fui seguidor de las narraciones de Agustín Castellote o de Manolo Lama. Pero, con mucha diferencia, a los que más he admirado, y que quiero creer que más me han influido, han sido Javier Ares o Luis Miguel López. Luismi hizo algo grandísimo, que es crear un lenguaje para contar el deporte; descubrirnos giros, formas, que todos hemos heredado. Es una idolatría confesa que nunca he ocultado.

Caro, junto a Urdiales, Hombrados y Guijosa. Captura de pantalla.


- Además de pasión, en su caso se vislumbra que detrás hay un método.
- ¿Un método? Sí, claro, lo hay porque hay unas pautas que sigues siempre. Y la clave siempre es la misma: hablar con la gente que sabe. Hablar con el seleccionador, con integrantes del área técnica, con entrenadores nacionales… Y todos te aportan sus claves, su punto de vista sobre aquello que va a ser importante en el partido. Es la forma más fiable para poner el foco sobre lo que puede acabar siendo importante. Pero es una forma personal de hacerlo porque más allá de que nuestra labor sea contar qué pasa, me gusta poder comprender, comprender aquello que luego va a ser casi siempre materia de los comentaristas, cierto, pero ser capaz de darles réplica, de no interpretar si no te basas en un mínimo conocimiento. Eso hace mi método, esa intención. Es la parte más enriquecedora, puedo asegurarlo, la más enriquecedora, y en la que más descubres lo generosa que es la gente con uno. 


"Pronunciar correctamente los nombres de jugadores extranjeros es una obligación, una muestra de respeto. Exige un esfuerzo que creo de verdad que resulta agradecido"   
 
- ¿Cuántas horas le dedica a preparar la retransmisión de un partido importante como los que le tocó narrar en el pasado Campeonato de Europa de balonmano?
- Depende del evento, del momento, de muchas cosas. Afrontar un campeonato es un trabajo que se hace con previsión. La tarea de documentación, por ejemplo, has de hacerla antes incluso del inicio del torneo y luego centrarte en conocer las cuestiones propias de cada encuentro.
Luego cuando se acerca el día de partido, obviamente completas la preparación con detalles más ceñidos al momento: rutinas del día, momentos, posibles contratiempos… En el caso de un campeonato que incluye un plató, el último día lo utilizas más en tareas de preparación de aquello que va a completar la mera retransmisión, preparas la escaleta del programa, los posibles contenidos, analizas jugadas para la sección táctica... Pero para casi todo eso el camino es también el mismo: preguntar a los que saben para no hacer conjeturas vacías.

- En ese estudio, en esa preparación, también está la pronunciación correcta de protagonistas con nombres y apellidos foráneos. Aquí usted se muestra particularmente inquieto.
- Creo que es una obligación, una muestra de respeto. Exige un esfuerzo que creo de verdad que resulta agradecido. Al final, como ocurre con preparar la parte “deportiva”, esto también va de preguntar. Siempre puedes acudir a la página de Forvo, una fantástica herramienta, pero creo que buscar una fuente más certera lo hace mejor.
Así te descubres que a una hora y media de un primer partido de Noruega tienes al teléfono a un colega que vive a caballo entre Oslo, Gran Bretaña y San Sebastián, y que le embarcas en la persecución de periodistas noruegos para que intenten reproducirte la forma correcta en que se ha de pronunciar un lateral que es posible que tenga un papel testimonial pero que merece el más absoluto respeto. Para alguien como yo, un deportista frustrado, creo que es lógico que todo actor que participe de esto merezca el esfuerzo de ser nombrado de una manera más o menos correcta. Es justo.

- Sin embargo, eso mismo, que aporta un plus de calidad incuestionable a la narración, no siempre se observa en las retransmisiones deportivas de eventos internacionales. ¿Tan difícil es hacerlo bien?
- Porque no es sencillo. Preparar un evento te exige estar encima de muchas cosas y es posible que esto sea entendido muchas veces como una anécdota más. Si a eso sumas que hay deportistas cuya pronunciación incorrecta ha mutado en tan frecuente que pretender cambiarla es un esfuerzo fatigoso, es posible que haya muchos que crean que no deja de ser anecdótico. A mí me puede parecer importante que un nombre que vas a repetir 30 veces se pronuncie con corrección, pero entiendo que habrá quien crea que hay cosas más importantes que pronunciar “el noruego”.


Momento del análisis. Paco Caro y Alberto Urdiales. Captura de pantalla.

- Y con la fonética aparece el léxico. De usted dijo Pedro Gabilondo: “ya ha vuelto a lucir su verbo florido en el  Europeo”. ¿De veras expresiones como "sacó el balón a bailar", "ha intentado apoderarse de la camiseta sin ningún disimulo" o "ha decidido vivir en el aire" son “rarezas”?  ¿Considera que el telespectador valora estos hallazgos metafóricos?
- Creo que hay de todo. Habrá quien considere que son elementos accesorios, otros creerán que innecesarios y puede que alguno piense que son bienvenidos. Valorar o dar sentido a estas cosas va por gustos. A mí me gusta escuchar estas rarezas, me gusta escuchar retransmisiones de todos los deportes posibles y descubrir el modo en que lo enriquece cada cual. Sea por un lenguaje, por una forma de narrar, por un estilo… no sé, descubrir el modo en que cada uno lo hace.  Y me gusta beber en muchos deportes, porque creo que narrar es un ejercicio permeable a muchos campos temáticos, que está vivo y que se puede enriquecer. Y si a eso sumas que escucho mucho, que leo mucho, pues… un día captas un giro, otro lees una forma de describir algo y por lo que sea se te queda en la memoria y se escapa en ciertos momentos.  Y también te digo que muchas veces no soy muy consciente de lo que he dicho. Alguna vez, tras el partido, hay quien te apunta por Twitter que has dicho o has usado tal o cual expresión y no recuerdas ni el momento ni nada.


"Hay que poner en valor la labor de los comentaristas porque es seguramente la más importante. Para gente que sabe tanto de un tema, explicar cosas que para ellos son tan evidentes de un modo accesible para el espectador es muy difícil"  



- La del Europeo, como otras tantas, fue una narración coral. No se entiende ya un partido sin un comentarista experto. Y usted se rodeó de varios para la ocasión.
- Todo en este escenario es coral. Hacer tele lo es porque hay muchas partes que el espectador no ve y que son imprescindibles. Y, luego, en una retransmisión deportiva es imposible contar esto del modo que se pretende sin todas las piezas del puzle. Piezas de diferente perfil porque de cada una se busca un algo diferente pero el fin siempre es ser pedagógico, que el espectador aprenda cada día algo más y que comprenda mucho mejor lo que vamos a contar. Y ese puzle tiene piezas diferentes y cada una no tiene sentido sin las otras. Este año con la particularidad de que en esa voluntad de crecer hemos incorporado los análisis previos de Antonio Rama y a algún protagonista que ha ofrecido sus impresiones en alguna conexión exterior. El fin es que el espectador maneje muchos detalles, muchos puntos de vista. Y como creo que ha salido bien hay que poner en valor la labor de los comentaristas porque es seguramente la más importante y la más difícil. Para gente que sabe tanto de un tema, explicar cosas que para ellos son tan evidentes de un modo accesible para el espectador es muy difícil. Chapó para todos los que participaron.

- Hábleme de José Luis López Becerra.
-José Luis es un ejemplo de esa generosidad de la que antes te hablaba. La colaboración de la gente de la Federación es impagable, personas que comparten contigo su trabajo, que te hacen llegar sus conclusiones como si hicieran también un poco suya la labor de narrar su deporte es impagable. José Luis es un tipo fantástico, uno de los encargados de la Fede de cortar los vídeos con los que luego trabaja el seleccionador. Y su bonhomía es exagerada. Quizás abusé de ello porque durante el desarrollo de un partido he sido tan osado como para pedirle colaboración y robándole horas a su descanso se ha prestado a ello. Quizás por eso cuando hablas de la pasión que le pueda poner a esto hay una parte de ella que es fruta de la responsabilidad de saber que hay trabajo de mucha gente, mucha más de lo que uno pueda imaginar.

- Y ahora un poco de Alberto Urdiales.
- Es mi hermano, un hermano mayor que lleva aguantándome ya 12 años. Alberto es, no sé, uno de los 3 mejores comentaristas técnicos de España. Y en realidad yo no tengo la menor duda del lugar que le otorgaría en ese ranking porque Alberto entiende el juego, obvio, pero también el medio en el que se mueve. Y eso no es sencillo. Tengo que agradecerle que cada año de ese crecimiento, acepta embarcarse en las “locuras” que se nos ocurren y, no solo las lleva a cabo, es que además aporta para mejorarlas aunque le obligue a tener que aprender, muchas veces sobre la marcha.

- ¿En qué medida valora las retransmisiones de TVE/Teledeporte en el pasado Europeo? ¿Con qué sensaciones se queda, aparte de la alegría del título conseguido?
- Yo me fui muy satisfecho de lo que hicimos. La sensación es que aún tenemos bastante margen de mejora, pero el camino es el correcto, de eso no tengo ninguna duda. Me parece que contamos lo que queremos contar y lo hacemos del modo que lo queremos contar, con la finalidad que pretendemos. Quizás hemos sido menos fascinantes que otros años porque hemos manejado menos recursos visuales pero las alternativas que el equipo ha podido encontrar para la puesta en escena creo que han sido estupendas. Hay que seguir trabajando, pero las sensaciones que me dejó la cobertura fueron realmente muy buenas.

viernes, 28 de junio de 2013

La pronunciación correcta de nombres extranjeros como factor determinante en la consecución de un periodismo deportivo de calidad

La Librería Universitaria El Giraldillo en la ciudad de Sevilla acogió ayer la presentación de la obra Alto y claro. Guía de pronunciación para la cobertura periodística de grandes eventos deportivos internacionales (en la imagen, de izquierda a derecha, los coordinadores, María Heliodora Cuenca y José Luis Rojas, y el creador del CD audio que acompaña el libro, Pablo Anaya).

Se trata de un libro académico e interdisciplinar que hemos realizado profesores de Periodismo y Filología de la Universidad de Sevilla, con el objetivo de ofrecer una herramienta nueva que permita a los profesionales solventar con garantías de éxito y el máximo rigor posible su labor diaria de informar y entretener a partir de un uso correcto del lenguaje en todos sus registros.

Constituye un estudio innovador que afronta la importancia de velar por la calidad informativa en los medios de comunicación desde una perspectiva diferente, a través de la identificación de los errores más comunes en la locución cotidiana y del perfeccionamiento del nivel de pronunciación de nombres de origen extranjero. Y, sobre todo, es una guía práctica concebida para cubrir las necesidades en un ámbito periodístico como el deportivo, donde las referencias a países, y a competiciones, clubes y deportistas internacionales son continuas y muy numerosas.

A continuación, reproducimos aquí algunos de sus fragmentos:

"La pronunciación de nombres de procedencia foránea entraña una dificultad añadida para cualquier hispanohablante, ya que en otros idiomas las relaciones entre el lenguaje hablado y el escrito no son tan transparentes como en español, lo que en la mayoría de los casos impide que leamos las palabras tal como se escriben, que es precisamente lo que solemos hacer en español.

Este hecho diferencial puede llegar a convertirse en un verdadero escollo para los profesionales de la información televisiva y radiofónica, quienes, de buenas a primeras, han de dar una forma sonora a vocablos que a lo mejor nunca han visto antes escritos y que, además, se rigen por unas reglas fonéticas pertenecientes a otro idioma que no es el suyo y puede que incluso les resulte en la mayoría de los casos totalmente desconocido.

Esta dificultad es aún mayor si cabe en el ámbito periodístico deportivo,donde las referencias a competiciones que se celebran en otros países y a fichajes de jugadores y entrenadores foráneos son constantes. En este sentido, el volumen de noticias con algún protagonista extranjero es muy amplio en este tipo de medios, que suelen ofrecer resultados de los campeonatos internacionales más relevantes, entre los que sobresalen los principales torneos futbolísticos europeos, los Mundiales de motociclismo y Fórmula Uno, el Giro y el Tour como grandes rondas ciclistas por etapas, los Grand Slam de tenis y golf, o las ligas profesionales de fútbol americano, baloncesto y béisbol en Estados Unidos, que gozan de un seguimiento especial en el conjunto del continente americano.

Por este motivo, la cobertura periodística en radio y televisión de acontecimientos deportivos internacionales y nacionales (en estos últimos un elevado porcentaje de los protagonistas son también extranjeros) ocasiona habitualmente verdaderos quebraderos de cabeza a los locutores para proferir correctamente determinados topónimos y, especialmente, antropónimos que se rigen por otras reglas de pronunciación diferentes al castellano.

Aunque es casi una exigencia del guion que el periodista deportivo que cubre este tipo de competiciones tenga conocimientos de geografía internacional, un 'background' cultural adquirido tras haber viajado por diferentes países y un cierto dominio de uno o dos idiomas diferentes al suyo, esto no es lo más frecuente. Al carecer de estas competencias, el locutor difícilmente puede haber familiarizado su oído a la entonación y la pronunciación característica de otras lenguas y, como consecuencia de ello, aumenta la probabilidad de que se exprese con menor seguridad y naturalidad, y de que cometa equivocaciones.

(...)
La dificultad que supone para cualquier hablante el desconocimiento de las reglas de pronunciación de otras lenguas y de tener que ‘traducir’ a la fonética española vocablos y frases desconocidas, se agrava en el caso de la locución periodística debido a que existen pocos textos de referencia y guías concebidas para ayudar a solventar este tipo de cuestiones. Y menos aún en el ámbito deportivo.

(...)
Son muy pocos los textos de referencia existentes que puedan facilitar el aprendizaje de una adecuada pronunciación de nombres extranjeros. Por ello, resulta necesario elaborar herramientas de trabajo que permitan a los profesionales del periodismo deportivo de radio y televisión hacer frente a esas palabras y expresiones foráneas que en principio resultan más complejas y que en ocasiones exigen un entrenamiento vocal adicional antes de entrar en antena.

Esos instrumentos, para que sean realmente válidos y eficaces, se deberán realizar a partir del estudio de los idiomas principales, esto es, los más hablados y más habituales en el mundo del deporte, de forma que sea posible extraer, siempre que sea posible, una serie de pautas elementales que guíen y ayuden al periodista a tener las claves para poder locutar de forma eficiente cualquier palabra extranjera que se tercie.

En este sentido, la formación y el adiestramiento continuos del profesional se antojan fundamentales para, en primer lugar, hacer que desaparezcan vicios y errores comunes, y, en segundo término, familiarizarse con esos sonidos para que dejen de resultar extraños. Además, esa instrucción facilitará que sean pronunciados correctamente y transmitan a la audiencia una mejor imagen, dando una sensación de dominar el lenguaje y de haber adquirido conocimientos, aunque no sean más que los elementales, de otros idiomas.

Con todo ello, el profesional y el medio de comunicación al que este representa salen muy reforzados porque se garantizan un mayor éxito en la transmisión de los contenidos y, al mismo tiempo, se granjean una mayor credibilidad y un prestigio acorde a las funciones educativas inherentes a su tarea de informar y formar a los oyentes o telespectadores".

lunes, 20 de mayo de 2013

Guía de pronunciación para la cobertura periodística de grandes eventos deportivos internacionales



Los medios de comunicación deportivos han adquirido una especial relevancia como fuente cotidiana de consulta e información principal para muchos ciudadanos, que se sienten atraídos por la emoción y el espectáculo que rodean a las principales competiciones e incluso directamente implicados cuando algún deportista o equipo les representa frente a otros países en acontecimientos internacionales. En este contexto, el periodismo deportivo audiovisual, por el poder de seducción del hilo radiofónico y por la enorme capacidad hipnótica de la imagen televisiva, concentra gran parte de la atención constituyéndose como un elemento decisivo en la conformación de las mentalidades, los comportamientos, los valores y, en suma, la educación de los ciudadanos.

Se trata, por tanto, de un tipo de periodismo global y de alto impacto social que hace más que pertinente la existencia de herramientas que permitan a los profesionales solventar con garantías de éxito y el máximo rigor posible su labor diaria de informar y entretener a partir de un correcto uso del lenguaje en sus registros escrito y hablado. De esta forma, se hace necesaria una adecuada pronunciación en este ámbito que favorezca la comprensión de los mensajes por parte del público. 

Sobre todo ello versa Alto y claro. Guía de pronunciación para la cobertura periodística de grandes eventos deportivos internacionales, un libro elaborado por profesores de la Universidad de Sevilla que aborda un campo hasta ahora poco explorado como es la pronunciación de nombres de origen extranjero entre los profesionales de la información televisiva o radiofónica en general, y en el ámbito periodístico deportivo en particular, donde las referencias a competiciones de otros países y a fichajes de jugadores foráneos son constantes. 

Como se indica en la presentación de la obra, esta tiene un cariz divulgativo, pero ajustándose a criterios puramente científicos. Se trata de un estudio interdisciplinar y de índole práctica ya que se dirige, más que a expertos en fonética, a profesionales que trabajan en los medios de comunicación y a todos aquellos ciudadanos en general que encuentren dificultades a la hora de pronunciar voces foráneas. Así, no se trata tanto de lograr que todos pronuncien perfectamente los sonidos, sino, sobre todo, de acercar al público el conocimiento de las reglas de cada lengua y procurar que la pronunciación sea lo más correcta posible dentro de la inteligibilidad, un aspecto clave cuando hablamos de comunicación. 

El estudio aborda, por un lado, un problema esbozado en algunos libros de estilo, apuntado de manera frecuente por radioyentes, telespectadores e incluso por internautas, pero que todavía no se había visto plasmado en una obra tan específica. Por otra parte, afronta el problema de la pérdida de calidad informativa en los medios desde una nueva perspectiva, a través de la identificación de los errores más comunes en la locución cotidiana y del perfeccionamiento del nivel de pronunciación de nombres de origen extranjero. 

En el libro se analizan los idiomas más representativos del mapa deportivo europeo y mundial, tanto por su elevado número de hablantes como por su proximidad y vinculación cultural con la lengua española: inglés, francés, alemán, italiano y portugués. Para la transcripción del inglés, se ha seguido el modelo de pronunciación recibida o Received Pronunciation (RP), que es el acento del inglés británico estándar o neutro, también conocido popularmente como el inglés de la Reina o, de forma tradicional, como el inglés de la BBC. Asimismo, para la lengua portuguesa se ha escogido la pronunciación del portugués europeo. 

La obra se estructura en tres partes bien diferenciadas. En la primera se presenta el problema que se aborda, esto es, la dificultad que supone para muchos profesionales de la comunicación de medios audiovisuales la pronunciación de voces foráneas y los errores que se cometen habitualmente como consecuencia de ello. Al mismo tiempo, se expone la casi inexistencia de manuales específicos y de menciones en libros de estilo que permitan a los periodistas aprender las reglas de pronunciación de palabras extranjeras y adquirir la competencia para mejorar la locución y la calidad de la emisión de los mensajes. 

Una segunda parte incide en la explicación de unas normas básicas de pronunciación de cada uno de los cinco idiomas mencionados. En cada uno de los capítulos, se explican de forma concisa las peculiaridades fonológicas generales de cada lengua, los tipos de sonidos, así como claves para la transcripción fonética. Las transcripciones formales se realizan a partir del Alfabeto Fonético Internacional (AFI), tabla de símbolos fonéticos normalizados que permiten transcribir el conjunto de fonemas de todas las lenguas del mundo y que se ha impuesto como una norma de hecho. 

Además, con el fin de facilitar la comprensión del lector, se incluye una propuesta de pronunciación simplicada o aproximativa, para diferenciarla de la formal y que consiste en la utilización de símbolos fonéticos a partir de las grafías existentes en español, de forma que los sonidos sean más claramente identificables para cualquier persona hispanohablante que no tenga conocimientos de fonética. 

A partir de esas pautas, se ofrece un glosario de casi un millar de nombres propios para ayudar a solventar problemas. Este listado de antropónimos (deportistas y entrenadores), topónimos (ciudades, países y recintos deportivos) y equipos y competiciones. Para la elaboración de esta guía, se han tomado como referencia los deportistas y equipos más destacados de cada una de las disciplinas, no solo las que forman parte del cartel de unos Juegos Olímpicos, sino también aquellas otras que no son olímpicas (al menos, por el momento) pero que sí son relevantes por su repercusión mediática y aceptación entre los aficionados, tales como el automovilismo o el motociclismo. 

Con el fin de agilizar su consulta, este listado de nombres va precedido de una guía de abreviaturas de idiomas y deportes, y se ordena de dos maneras diferentes, tanto por idiomas como por disciplinas, en ambos casos por orden alfabético. Todo ello va acompañado de un CD audio que sirve para ejemplificar lo aquí explicado y que recoge la pronunciación de todas las voces incluidas en los glosarios en sus respectivos idiomas. 

La obra, publicada por la editorial Visión Libros, está coordinada por María Heliodora Cuenca, profesora titular de Filología Inglesa, y por José Luis Rojas, periodista y profesor asociado de Periodismo, ambos de la Universidad de Sevilla, y cuenta como prologuista a Isaías Lafuente, periodista de la Cadena SER. Como autores también figuran los profesores Juan-Fadrique Fernández (alemán), Luis Fernando Rodríguez (Inglés), Fernando Molina Castillo (Italiano), Eric Luca Jorreto (Francés) y Conceiçao Lucas da Silva (Portugués). 

Los responsables técnicos de la obra son Marina Barrio (Laboratorio de Fonética de la Universidad de Sevilla) y Pablo Anaya (ingeniero técnico en Informática de Sistemas), y los informantes que han participado en la locución son Tiago da Souza (Inglés), Victoria Frensel (Alemán), Juan Jiménez Salcedo (Francés), Alessandra Verde Rogliatti (Italiano) y Conceição Lucas da Silva (Portugués).

miércoles, 6 de junio de 2012

La Fundéu lanza una guía útil de pronunciación para periodistas con los nombres de la Eurocopa 2012

La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) ha lanzado en su página web una guía multimedia gratuita de pronunciación para la Eurocopa 2012. Se trata de una novedosa y necesaria herramienta dirigida a resolver los problemas frecuentes que suelen plantear topónimos y antropónimos extranjeros para los periodistas de medios audiovisuales en la cobertura de grandes acontecimientos deportivos internacionales.

Este manual de pronunciación de nombres extranjeros en línea  incluye los audios y las trascripciones fonéticas de los nombres de los jugadores de las 16 selecciones participantes, de cuerpos técnicos, árbitros, así como de los estadios y ciudades de Polonia y Ucrania que acogen la competición.

Igualmente, incorpora una serie de consejos prácticos con las reglas de pronunciación básicas por las que se rige cada uno de los idiomas de los deportistas y equipos que toman parte en el campeonato.

La Guía de pronunciación de la Eurocopa 2012 es el resultado de un acuerdo de colaboración entre la empresa de servicios de traducción e interpretación Seprotec y la Fundéu.


jueves, 14 de julio de 2011

Los problemas de pronunciación de nombres propios extranjeros en el periodismo deportivo

El error tan extendido en algunos locutores de suprimir o alterar letras y sílabas en las palabras obedece normalmente a una mala vocalización o articulación de los sonidos, que se profieren con menos pausa y modulación de las necesarias, o bien sin la debida atención o conocimiento.

Tal es el caso de la pronunciación de nombres de origen extranjero entre los profesionales de la información televisiva o radiofónica en general, y en el ámbito periodístico deportivo en particular, donde las referencias a competiciones de otros países y a fichajes de jugadores foráneos son constantes.

Efectivamente, los medios deportivos audiovisuales que suelen ofrecer cobertura y resultados de los campeonatos internacionales más relevantes, entre los que sobresalen los principales torneos futbolísticos europeos y las ligas profesionales de fútbol americano, baloncesto o béisbol en EEUU, habitualmente encuentran verdaderos problemas para proferir correctamente antropónimos y topónimos de origen extranjero, los cuales se rigen por otras reglas de pronunciación diferentes al castellano.

Los errores más comunes se corresponden con aquellos nombres propios procedentes de la lengua inglesa, cuya fonética no es regular y exige el aprendizaje de pronunciaciones por separado, es decir, de memoria. Así, ocurre en la Premier League con Manchester United (que es pronunciado /Unái/ en lugar de /Iunáitid/ por una gran parte de los locutores deportivos), Tottenham (no es /Tótenjam/ sino /Tótnam/ porque la h en este caso no suena), Fulham /Fúlam/ y los recién ascendidos Norwich /Nórich/, Swansea /Suánsi/ y Queens Park Rangers /Réinyers/.

Sin embargo, en los casos donde el nombre del equipo coincide con el de la ciudad de la que procede, la castellanización no suena tan extraña, porque de hecho está muy extendida en el uso, y, por ende, resulta mucho más admisible (Liverpool /Líberpul/-/Lífapul/, Birmingham /Bírmingam]/-/Bérmigam/ o Nottingham).

Algo parecido sucede con las voces provenientes de otros países como Portugal, Alemania o Italia, donde algunos de los equipos más conocidos equivalen a topónimos adaptados a nuestro idioma desde hace muchos años, como Oporto (en vez de Porto), Colonia (no solemos decir Köln), Hamburgo (en vez de Hamburger), Nuremberg (Nürnberg), Génova (en lugar de Genova; Genoa, el nombre del club es una denominación inglesa), Nápoles (no suele decirse el Napoli, voz esdrújula) y Milán (Inter de Milán, no de Milano; si bien suele pronunciarse como voz llana (el Milan) cuando nos referimos al equipo rossonero de la capital lombarda, que adopta la pronunciación original de sus fundadores británicos).

Aunque muchas veces el aprendizaje se produce gracias a la experiencia y a la casuística particular a la que uno ha de hacer frente en la cobertura informativa de determinadas competiciones (así muchos nos enteramos hace años que en Grecia, por ejemplo, los nombres de los dos equipos de fútbol más famosos no son voces llanas sino agudas: /Panatinaikós/ y /Olympiakós/), es conveniente tener en cuenta algunas reglas fijas, muy simples, relativas a correspondencias entre grafías y fonemas que son muy comunes en distintos idiomas.

En portugués, por ejemplo, 'lh' equivale a la /ll/ española o 'nh' al sonido /ñ/; en alemán, la diéresis o umlaut modifica el sonido de las vocales sobre las que se coloca (ä se puede pronunciar con un sonido intermedio entre la a y e, ö suele ser /oe/ o /e/ y ü /i/) ; o en italiano, 'gl' es /ll/, 'gh' se pronuncia /gu/ y 'sc' equivale a /sh/.

Igualmente, en francés la 'r' es más bien una /g/, las consonantes finales de cada palabra no suenan (salvo 'liaison' o unión sonora cuando la siguiente palabra empieza por vocal) y las terminaciones en vocal (o en 'y') son casi siempre agudas; o en inglés la 'h' al principio de palabra es siempre aspirada salvo contadas excepciones en que permanece muda (honest, honour, hour, heir) y las vocales duplicadas o seguidas de doble consonante son largas.

Veamos algunos ejemplos ilustrativos:

PORTUGUÉS

nh = /ñ/ Juninho /Yuníño/, Mourinho /Mouríño/
lh = /ll/ Carvalho /Carvállo/, Olhanense /Ollanénse/

ITALIANO

gn = /ñ/ Bologna /Bolóña/ (castellanizado Bolonia)
sc = /sh/ Brescia /Brésha/
ch = /k/ Petacchi /Petáki/
ghi = /gui/ Inzaghi /Inzágui/
ggi = /yi/ Foggia /Fóyia/
ce = /che/
ll = /l/ Marcello Lippi /Marchélo Lípi/
z = /ts/ Lazio /Látsio/

ALEMÁN

v = /f/
h = /j/
er = /a/ Hannover /Janófa/ (correspondencia habitual cuando esta es la primera letra de la palabra; menos sonora que en español)
ü = /i/ Müller /Míla/ (aunque en español está muy extendido /Múler/)
ö = /oe/ o /e/ Völler /Féla/ (sonido intermedio entre la o y la e)
ch = /j/ Mönchengladbach /Moenchengládbaj/

INGLÉS

a = /ei/ (correspondencias más habituales en vocales)
e =/i/
ee = /ii/
i =/ai/
o = /ou/
oo = /u/
u =/iu/
h = /j/ Hearts /Jáarts/
ph = /f/ Philadelphia /Filadélfia/
j, g = /y/ Jones /Yóuns/

FRANCÉS

i (final) = /í/ Platini /Platiní/
c = s Nancy /Nansí/
ch = /sh/
oi = /ua/ Charleroi /Shagleguá/
ou = /u/ Manadou /Manadú/

eau, au = /o/
r = /g/ Bordeaux /Bogdó/ (castellanizado Burdeos)
u = /i/ Duchamp /Dícham/
ll = /l/ Gallas /Gála/
gn = /ñ/ Sagnol /Sañol/


Con la identificación de los errores más comunes en la locución cotidiana y el perfeccionamiento del nivel de pronunciación de nombres de origen extranjero, el periodismo deportivo audiovisual ganaría, qué duda cabe, en calidad.